Решение по иску Кокурина Ю.А. к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж (не вступило в законную силу)



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой В.Е., при секретаре Пушковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокурина Ю.А. к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

Кокурин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании решения исполнительного комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов от 08.04.1982 года ему был отведен земельный участок под строительство гаража. В 1983 году истцом был построен кирпичный гараж , общей площадью по наружному обмеру 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный гараж был зарегистрирован в <данные изъяты> за истцом. В период с 1983 года по настоящее время истец пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. Споров по поводу владения гаражом не возникало.

Кокурин Ю.А. просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж , обшей площадью по наружному обмеру 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кокурин Ю.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Дзержинского городского совета депутатов трудящихся от 08.04.1982 г. кооперативу <данные изъяты> был отведен дополнительный земельный участок площадью 0,31 га для строительства гаражей боксового типа по <адрес> (л.д. 19).

В 1984 году гараж в кооперативе <данные изъяты> был зарегистрирован в <данные изъяты> за Кокуриным Ю.А., о чем сделана запись в реестровой книге стр. 41 (л.д. 21). С 1983 года истец пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию.

Согласно справке о технической характеристике гаража от 25.03.2011г. , спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, гараж имеет , общую площадь 18,3 кв.м, площадь по наружному обмеру 20,3 кв.м, построен в 1983 году.

В соответствии с градостроительным заключением на размещение существующего гаража от 12.07.2011 г., строительство гаража соответствует установленному законодательством порядку, размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д. 23).

При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кокурина Ю.А. к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Кокуриным Ю.А. право собственности на кирпичный гараж , обшей площадью 18,3 кв.м., площадью по наружному обмеру 20,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья:                             Е.В. Овчинникова

Копия верна        судья:     

                     секретарь: