Дело №

именем Российской Федерации

2 сентября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.

с участием прокурора Архиповой И.В.

при секретаре Трусовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варакиной Т.Б. к Богдашкиной Ю.В., Михалеву А.С. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Варакина Т.Б. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: Адрес1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1.09.2004 г. По вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят: истица, ФИО1, Богдашкина Ю.В., Костылева М.А., ФИО2 До 2008 г. также был зарегистрирован сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ г. В 2008 г. она дала согласие на разрешение на постановку на регистрационный учет сожительницы ее покойного сына Богдашкиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. после смерти сына, она не могла оформить пенсию по утрате кормильца, т.к. на тот момент была зарегистрирована в <адрес>. После смерти сына ответчица осталась проживать в спорной квартире, без согласия истца поселила в квартиру очередного сожителя Михалева А.С., зарегистрированного по адресу: Адрес2. Ответчики злоупотребляют спиртными напитками, приводят в квартиру каких- то незнакомых людей, выносят вещи, технику. Ответчица <данные изъяты> за квартиру не платит, угрожает Варакиной Т.Б. физической расправой, неоднократно применяла к ней силу. 28.02.11 г. на основании Постановления администрации г.Дзержинска № <данные изъяты> с которой он проживает по настоящее время по адресу: Адрес3 13.05.11 г. на основании решения Дзержинского городского суда ответчица <данные изъяты>. Истица неоднократно говорила ответчикам, что не желает проживать вместе с ними, т.к. они регулярно нарушает не только ее права, но и права соседей. В связи с чем просит признать Богдашкину Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1, выселить Богдашкину Ю.В, Михалева А.С из Адрес1, взыскать с Богдашкиной Ю.В., Михалева А.С. в пользу Варакиной Т.Б. судебные издержки в размере 566 руб., состоящие из госпошлины 200 руб., выписки из <данные изъяты> 225 руб., ксерокопия документов для суда 141 руб.

Варакина Т.Б. и ее представитель по доверенности Костылева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали. Истица пояснила, что Богдашкина за квартиру не платит. Зарегистрировала ее из-за ребенка. Михалев прописан в кв.№ он сожительствует с Богдашкиной. Раньше Богдашкина <данные изъяты>. Костылева М.А., действуя по доверенности от имени Варакиной Т.Б. и как 3-е лицо, пояснила, что обращалась к участковому, он выносил Михалеву предупреждение за проживание в квартире без регистрации. Ответчики злоупотребляют спиртными напитками, собирают чужих людей. Недавно прорвало трубу, соседка звонила, т.к. Богдашкина отказалась давать деньги на ремонт. Истица старается не конфликтовать с ответчиками, т.к. опасается за свою жизнь. Членом семьи Богдашкину истица никогда не считала, но было время, что они вместе готовили, питались на пенсию Варакиной Т.Б..

Ответчики Богдашкина Ю.В., Михалев А.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно, конверты с судебными повестками возращены в суд с пометкой «истек срок хранения» (л.д.34,36).

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение на в суд связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения", что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что Варакину знает, она - жена ее брата,а Богдашкина сожительница умершего сына Варакиной. Покойный сын Варакиной говорил при жизни, что не надо прописывать ответчицу в квартиру, она ненадежный человек. ФИО3 скончался, и истица зарегистрировала Богдашкину в квартиру из-за ребенка. Богдашкина все из квартиры сдала в ломбард - стиральную машинку, холодильник, технику. Сразу после смерти ФИО3 привела Михалева.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах. .. собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

         Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспосбные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 2 ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, Варакина Т.Б. является собственником кв. Адрес1. Указанная квартира принадлежит ей на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность № от 1.09.04 г., на основании которого 29 октября 2004 г. ею получено свидетельство о государственной регистрации права (л.д.9). 21.06.08г. в указанную квартиру была зарегистрирована Богдашкина Ю.В. - бывшая сожительница покойного сына истицы (л.д.11). Кроме того, в указанной квартире без регистрации проживает сожитель Богдашкиной - Михалев А.С., зарегистрированный в Адрес2. Истица просит признать Богдашкину прекратившей право пользования Адрес1, выселить ответчиков из спорной квартиры. Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения Дзержинского городского суда от 13.05.11г. Богдашкина Ю.В. <данные изъяты> В настоящее время в Адрес1 проживает Богдашкина Ю.В. с сожителем Михалевым, который <данные изъяты> (л.д.44). Богдашкина Ю.В. также <данные изъяты> Михалев А.С. зарегистрирован в Адрес2 квартира находится в муниципальной собственности (л.д.69). <данные изъяты>

Установлено, что ответчики членом семьи собственника Адрес1 не являются, совместного хозяйства с истцом они не ведут, совместное проживание в спорной квартире, исходя из характеризующих ответчиков данных не представляется возможным, соглашения между ними о порядке пользования спорной квартирой не имеется. Ответчики использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и интересы соседей, бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, вынесли из квартиры все вещи для продажи, что подтвердил опрошенный в ходе судебных заседаний свидетель ФИО4, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется,поскольку они подтверждаются как пояснениями самой истицы,так и материалами дела.. Проживая в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, ответчики препятствуют ей во владении и пользовании жилым помещением. Михалев проживает в Адрес1 без регистрации.

Кроме того, согласно ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что истица и Костылева М.А. несут расходы по содержанию спорного жилого помещения, постепенно погашая образовавшуюся задолженность(л.д.57-58), ответчики не оплачивают коммунальные расходы.

Суд считает, что за ответчиками, проживающими в спорном жилом помещении, не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственника они не являются и не могут быть признаны таковыми в силу ст.31 ЖК РФ, кроме того, Михалев имеет регистрацию по другому адресу.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что Богдашкину Ю.В. следует признать прекратившей право пользования жилым помещением Адрес1, а также исходя из того, что ответчики добровольно не освобождают занимаемое ими жилое помещение, суд считает, что исковые требования о выселении Богдашкиной Ю.В., Михалева А.С. из Адрес1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по 283 руб. с каждого, состоящие из госпошлины 200 руб., выписки из <данные изъяты> 225 руб., ксерокопия документов для суда 141 руб. Данные расходы непосредственно связаны с рассмотрением дела и подтверждены документально (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 31,35 ЖК РФ, ст. ст.288, 304 ГК РФ, ст.ст. 12,55-56,67,192-198,233-237 ГПК РФ суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования Варакиной Т.Б. удовлетворить.

Признать Богдашкину Ю.В. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1

Выселить Богдашкину Ю.В. и Михалева А.С. из квартиры № расположенной в доме № по <адрес>

Взыскать с Богдашкиной Ю.В. и Михалева А.С. в пользу Варакиной Т.Б. судебные расходы в размере по 283 руб. с каждого.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня его получения либо обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:п.п.       Е.П.Бочарова

Копия верна:

         Судья:                                                                             Е.П.Бочарова.

         Секретарь:                                                                      Л.А.Трусова.