Решение по иску Банка ВТБ 24 к Бычкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество (не вступило в законную силу)



Дело ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 г.                              

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бычкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,                                                        

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Бычкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 06.10.2008 г. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Бычков С.В. заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 601 862 рубля 85 копеек на срок по 07.10.2013 г. (включительно) для целевого использования, а именно для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 %годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п.п. 2.3 и 2.5 Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.7. Кредитного договора). Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства, согласно Договора о залоге от 06.10.2008 г., заключенному между Банком и Заемщиком. По состоянию на 06 октября 2008 года транспортное средство оценено сторонами согласно п. 1.4. Договора о залоге в 689 232 рубля. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет Заемщика (Мемориальный ордер от 06.10.2008 г.). Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, а с 07.03.2009 г. полностью прекратил платежи по Кредиту. В соответствии со ст. 334, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями п. 4.2.3. Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с этим Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 19.10.2009 г. (уведомление о досрочном истребовании от 10.09.2009 г.). Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было. Задолженность Ответчика по состоянию на 13.05.2011 г. составляет 686542 рубля 87 копеек, в том числе: 601 862,85 рублей - задолженность по основному долгу;

72 907,61 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 11 772,41 рублей - задолженность по пени. На основании изложенного просит, взыскать с Бычкова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от 06.10.2008 г. в размере 686 542 рубля 87 копеек, в том числе:601 862,85 рублей - задолженность по основному долгу;72907,61 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 11 772,41 рублей - задолженность по пени, обратить взыскание на автотранспортное средство, являющееся предметом залога по Договору о залоге от 06.10.2008 г., имеющее следующие параметры:: Марка <данные изъяты>идентификационный номер ,год изготовления 2008,двигатель ,шасси № отсутствует. Паспорт транспортного средства (ПТС) серии <данные изъяты> выдан 29.05.2008 г.Определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере 689 232 рубля 00 копеек (в соответствии с п. 1.4. Договора о залоге от 06.10.2008г.), взыскать с Бычкова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14065 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сахарова Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Бычков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела,суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что 06.10.2008 г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Бычковым С.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 601 862, 85 руб. на срок по 07.10.2013г. включительно,для оплаты транспортного средства <данные изъяты> (марка, модель). Согласно п. 2.2. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку 14,5 процента годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п. 2.3. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца.Согласно п. 2.7. Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по следующим обязательствам:Обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств…

В целях обеспечения выданного кредита 06.10.2008 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Бычковым С.В. был заключен договор залога приобретаемого имущества . Предметом залога согласно п.1.1. указанного договора является транспортное средство, марка <данные изъяты>,модель <данные изъяты>, идентификационный номер , год изготовления 2008, двигатель , шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <данные изъяты> выдан 29.05.2008 г. Согласно п. 1.4. указанного договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 689232,00 рубля.

Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 601862,85 рублей Истец выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет Заемщика (Мемориальный ордер от 06.10.2008 г.). Однако в нарушение условий Кредитного договора от 06.10.2008 года Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности, находящемуся в материалах дела общая просроченная задолженность по кредитному договору от 06.10.2008г. составляет: 601 862,85 рублей - задолженность по основному долгу, 72 907,61 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 11 772,41 рублей - задолженность по пени.

В связи с неисполнением Ответчиком условий кредитного договора Истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора предъявил требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее 19.10.2009 г. (уведомление о досрочном истребовании от 10.09.2009 г.). Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

Суд считает, что у ответчика возникли обязательства по возврату кредита, в связи с тем, что ответчиком указанные в кредитном договоре обязательства не выполняются.

Судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, в то же время ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил, что свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения обязательства с его стороны.

Суд считает возможным иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), удовлетворить:

Взыскать с Бычкова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), филиала ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от 06.10.2008 г. в сумме 686 542, 87 рублей. Обратить взыскание на автотранспортное средство, являющееся предметом залога, марка <данные изъяты>,модель <данные изъяты>, идентификационный номер , год изготовления 2008, двигатель , шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <данные изъяты> выдан 29.05.2008 г. Определить начальную продажную стоимость указанного автотранспортного средства в размере 689232 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), удовлетворить.

Взыскать с Бычкова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), филиала ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от 06.10.2008 г. в сумме 686 542, 87 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 14065 рубля 43 копейки.

Обратить взыскание на автотранспортное средство, являющееся предметом залога, марка <данные изъяты>,модель <данные изъяты>, идентификационный номер , год изготовления 2008, двигатель , шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <данные изъяты> выдан 29.05.2008 г.

Определить начальную продажную стоимость указанного автотранспортного средства в размере 689232 рубля.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней по истечении указанного срока.

Судья:             п/п                Фирсова Е.М.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: