Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: Судьи Казаковой М.М. При секретаре Мякининой Е.В. С участием представителя истца Бузиной М.А., ответчицы Редько И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Ж.Р. к Редько И.В. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л : Исламова Ж.Р. обратилась в суд с иском к Редько И.В., где просит взыскать с ответчика долг по договору займа, проценты за просрочку возврата долга и расходы по делу. В обоснование своих требований истец указала, что 10.10.2010г. ответчик взяла у нее в долг 140710руб.50коп. сроком до 10.05.2011г. От исполнения своих обязательств ответчик уклоняется, до настоящего времени долг не возвратила. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 140710руб.50коп., проценты за просрочку возврата заемных средств в сумме 3644руб.25коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000руб., на оформление доверенности в сумме 720руб. и госпошлину в сумме 4087руб.10коп. Кроме того, истица просила взыскать в свою пользу с ответчицы компенсацию морального вреда, поскольку по вине ответчика, не возвратившего долг, она не смогла приобрести автомобиль. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила также взыскать с ответчицы почтовые расходы в сумме 312руб.50коп., понесенные в связи с извещением ответчицы о датах судебного заседания. Ответчик заявленные требования признала частично, пояснила, что взяла у ответчицы в долг 100 000руб., в договоре займа указана сумма долга с процентами, из них она вернула истице 10000руб., расписку о передаче данной суммы она не взяла, признает сумму долга в 100000руб., проценты за просрочку возврата заемных средств на указанную сумму, согласна с возмещением всех судебных расходов, не признала требования компенсации морального вреда, поскольку также является пострадавшим лицом, деньги брала не для себя, а для своего работодателя <данные изъяты>, в настоящее время ФИО1 скрылась, ее объявили в федеральный розыск. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 10.10.2010г. истец передала в долг ответчику 140710руб.50коп. а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 10.05.2011г. Ответчица утверждает, что на самом деле взяла у истицы в долг 100000руб., однако, доказательств в подтверждение своих доводов не представила. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается представленными в материалы дела договором займа и распиской ответчика от 10.10.2011г., где сумма займа указана в 140710руб.50коп. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из пояснений ответчицы следует, что в исполнение своих обязательств по договору она возвратила истице 10000руб. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение своих требований или возражений. Представитель истца отрицает передачу истице указанной суммы, ответчицы доказательств в подтверждение своих доводов не представила, в связи с чем они не могут быть приняты во внимание. Судом установлено, что ответчик своих обязательств по договору не выполнила, до настоящего времени долг не возвратила, в связи с чем с нее в пользу истца следует взыскать сумму займа 140710руб.50коп. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 3644руб.25коп.. Проценты за просрочку возврата заемных средств исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8.25% и периода просрочки с 11.05. на день рассмотрения судом дела за 124дня составят 3998руб.52коп. (140710,50х8.25%:360Х124)., истец просит взыскать проценты в сумме 3644руб.25коп., суд не может выйти за пределы заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму. Истица просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000руб. В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1099 ГК РФ 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписке о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст. 1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Правоотношения сторон носят имущественный характер, нормами, их регулирующими, взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено, в связи с чем в данной части требований истице следует отказать. Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя, в материалы дела представлены договор на оказание услуг по представительству и квитанция на 10000руб., а также просит взыскать расходы по удостоверению доверенности на представителя в сумме 720руб. и почтовые расходы в сумме 312руб.50коп., квитанции об оплате данных расходов в материалы дела также представлены. Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В силу ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Ответчица в судебном заседании требования в части взыскания судебных расходов признала полностью, снизить размер расходов на представительские услуги не просила. На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по удостоверению доверенности в сумме 720руб., почтовые расходы в сумме 312руб.50коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000руб. Руководствуясь ст.12, 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Исламовой Ж.Р. удовлетворить частично, взыскав в ее пользу с Редько И.В. долг по договору займа в сумме 140710руб.50коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 3644руб.25коп., 720руб. расходов по оформлению доверенности, расходы по оплате юридической помощи в сумме 10000руб., почтовые расходы в сумме 312руб50коп., госпошлину 4087руб.10коп., всего 159 474руб.35коп. В требованиях компенсации морального вреда Исламовой Ж.Р. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд. Судья п\п М.М.Казакова Копия верна: Судья: Секретарь: