Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации представителя ответчика адвоката Кутилина Г.В., У С Т А Н О В И Л: Истец Бирюкова Е.В. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес1. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 15.10.2010г. Вместе с истцом в данной квартире проживают муж Бирюков Г.Л., мать Мокшанова Р.В. и зарегистрирован сын Бирюков Г.Г., который в квартире появляется редко в то время, когда дома никого нет, ворует продукты питания, деньги и вещи. 20.07.2011г. ответчик взломал замок в комнате истца, украл <данные изъяты> украшения, которые сдал в ломбард. Ответчик <данные изъяты>, коммунальные услуги никогда не оплачивал. Истец и ее семья боятся, что в их отсутствие ответчик вывезет всю мебель. Истец просит признать Бирюкова Г.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Бирюкова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, пояснила также, что сын <данные изъяты>, к ней постоянно приходят из <данные изъяты>, спрашивают о сыне, но где он находится, она не знает. Представитель истца Прохина Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Бирюков Г.Г. в судебное заседание не явился, место нахождения его неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК, его интересы представляет адвокат из Адвокатской конторы г. Дзержинска Нижегородской области Кутилин Г.В., который в судебном заседании исковые требования не признал, просит в иске отказать, поскольку ответчик в спорной квартире редко, но появляется. Третье лицо Бирюков Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Третье лицо Мокшанова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Установлено, что Бирюкова Е.В. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от 20.01.2005г., договора № дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 04.05.2010г., заключенного между Бирюковой Е.В. и ответчиком Бирюковым Г.Г., является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 15.10.2010г. (л.д.11). В данной квартире кроме истца зарегистрированы и проживают Бирюков Г.Л.- муж истца, Мокшанова Р.В.- мать истца, а также зарегистрирован ее сын- ответчик Бирюков Г.Г. (л.д.14). Однако, последний в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Из объяснений истца следует, что Бирюков Г.Г. в квартире длительное время не проживает, <данные изъяты>. Судом установлено, что 18.01.2011г. ответчик Бирюков Г.Г. был <данные изъяты> Как следует из сообщения <данные изъяты>, в отношении Бирюкова Г.Г. проводятся первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения, по окончанию мероприятий материалы <данные изъяты> дел будут переданы в суд для решения вопроса <данные изъяты>. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища. Учитывая, что Бирюков Г.Г. добровольно покинул спорное жилое помещение, совместное хозяйство с Бирюковой Е.В. не ведет, родственных отношений с ней не поддерживает, тем самым перестал являться членом ее семьи, плату за коммунальные платежи не осуществляет, регистрация в квартире его носит формальный характер, суд считает требования Бирюковой Е.В. о признании Бирюкова Г.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, суд находит необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 173, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий по учету ответчика по месту жительства, дополнительного обязания органа регистрационного учета не требуется. В связи с чем, истцу в иске в части снятия с регистрационного учета ответчика по адресу: Адрес1, следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Бирюкова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1 В иске Бирюковой Е.В. о снятии Бирюкова Г.Г. с регистрационного учета по адресу: Адрес1- отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его принятия. Федеральный судья п\п С.А.Тихомирова Копия верна Федеральный судья С.А.Тихомирова Секретарь Е.С.Николаева07 сентября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исковые требования Бирюковой Е.В. - удовлетворить частично.