Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисовой Т.П. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истец Черемисова Т.П. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры Адрес1 В указанной квартире была сделана перепланировка с целью улучшения своих жилищных условий. Согласно экспертному заключению произведенные работы выполнены без нарушения СНиП. Истец просит сохранить жилое помещение квартиру № расположенную по адресу: Адрес1 в перепланированном состоянии. Истец Черемисова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца с участием его представителя. Представитель истца Кузовова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что в квартире с целью улучшения жилищных условий и удобства проживания произведена перепланировка, а именно: возведена часть перегородки между коридором (7) и жилой комнатой (4), демонтаж дверного блока между жилой комнатой (3) и кладовой (2), демонтаж дверного блока и закладка проема между жилой комнатой (3) и жилой комнатой (4). Согласно экспертному заключению выполненные строительные работы по перепланировке квартиры не противоречат требованиям СНиП. Выполненная перепланировка в квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью. Межведомственная комиссия по переустройству и перепланировки жилых помещений не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии, но решение о сохранении квартиры в перепланированном состоянии возможно только по решению суда. Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска Нижегородской области Арчажникова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором пояснила, что Администрация г. Дзержинска исковые требования признает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, что суд полагает возможным. Третье лицо Кузовов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Установлено, что в жилом помещении - квартире Адрес1 зарегистрированы и проживают Черемисова Т.П. и Кузовов Е.В. (л.д.24), где собственником данного помещения является Черемисова Т.П. (л.д.12). С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была выполнена перепланировка. Согласно экспертному заключению № от 14.06.2011г., выполненного ООО «<данные изъяты> произведенные строительные работы по перепланировке квартиры Адрес1 не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания. Выполненные строительные работы по возведению части перегородки между коридором (7) и жилой комнатой (4), демонтаж дверного блока между жилой комнатой (3) и кладовой (2), демонтаж дверного блока и закладка проема между жилой комнатой(3) и жилой комнатой(4) в конструктивной части не противоречат требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции». Несущие конструкции при этом не затронуты.(л.д.6-10) Согласно заключению филиала ФГУЗ <данные изъяты> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 27). Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с <данные изъяты> (л.д. 26). При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Черемисовой Т.П. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - Адрес1 Решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Судья п\п С.А.Тихомирова Копия верна Судья С.А.Тихомирова Секретарь Е.С. Николаева