Решение по иску Сипрова В.В. к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на гараж (не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                         

Дело

12.09.2011г.                                                                                                  

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.В. при секретаре Дорониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипрова В.В. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж              

У С Т А Н О В И Л:

            Сипров В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании за ним права собственности на кирпичный гараж, инвентаризационный номер , общей площадью 27,6 кв.м., расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: <адрес>, гараж , уч. . Истец мотивировал свои требования тем, что на основании Постановления главы Администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 14.10.1993г. «О согласовании акционерному обществу <данные изъяты> размещения и проектирования гаражей для индивидуального автотранспорта в жилой группе <данные изъяты> Постановления Администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 09.12.1994г. «О предоставлении акционерному обществу <данные изъяты> земельного участка для строительства гаражей в группе <данные изъяты> Постановления Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 05.08.1996г. «О передаче гражданам земельных участков для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта, возведенных без надлежаще оформленных документов», им в 1996 г. своими силами и средствами был построен кирпичный гараж в ряду гаражей <адрес>. Согласно записи в реестровой книге , стр. , гараж , находящийся по адресу: <адрес>, жилая группа <данные изъяты> зарегистрирован за ним на праве собственности, о чем <данные изъяты> было выдано регистрационное удостоверение от 03.04.1997г.. В период с 1996 г. по настоящее время он непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. В июле 2011г. МУ <данные изъяты> вышеуказанному гаражу согласно акта установления юридического адреса от 05.07.2011г. был присвоен адрес: <адрес> гараж , уч. . В июне 2011г. Дзержинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» проведена текущая инвентаризация вышеуказанного гаража, по результатам которой выдана справка о технической характеристике гаража от 07.07.2011г.. 24.06.2011 г. от <данные изъяты> Администрации г.Дзержинска Нижегородской области им было получено градостроительное заключение на размещение существующего гаража, о соответствии порядка строительства и размещении гаража градостроительным нормам и документам.

             Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

            Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным, исковые требования признает.

            Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

            Судом установлено, что постановлением Главы Администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 14.10.1993г. «О согласовании акционерному обществу <данные изъяты> размещения и проектирования гаражей для индивидуального автотранспорта в жилой группе <данные изъяты> согласовано акционерному обществу <данные изъяты> размещение и проектирование гаражей для индивидуального автотранспорта на земельном участке площадью 0,2 га и жилой группе <данные изъяты>л.д. 32/.

          Судом установлено, что постановлением Администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 09.12.1994г. «О предоставлении акционерному обществу <данные изъяты> земельного участка для строительства гаражей в группе <данные изъяты> предоставлено акционерному обществу <данные изъяты> в краткосрочную аренду сроком на один год земельный участок площадью 0,2 га для строительства гаражей в жилой группе <данные изъяты>л.д. 28/. Согласно приложения к Постановлению Администрации г. Дзержинска от 09.12.1994г. в списке владельцев в группе <данные изъяты> (<адрес>) под п. указан Сипров В.В. /л.д. 29/.

         Согласно Постановления Администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 05.08.1996г. «О передаче гражданам земельных участков для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта, возведенных без надлежаще оформленных документов» гражданам из земель городской застройки переданы земельные участки в группе <данные изъяты> для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта, возведенных без надлежаще оформленных документов и для организации подъезда к ним в аренду сроком на 10 лет согласно приложению /л.д. 30/. Согласно приложения к Постановлению Администрации г.Дзержинска от 05.08.1996г. в списке застройщиков индивидуальных гаражей указан Сипров В.В./л.д. 31/.

             Из объяснений истца судом было установлено, что 1996 г. своими силами и за счет собственных средств им был выстроен кирпичный гараж в ряду гаражей <адрес>

            В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие с момента вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. До 1997г. регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляло <данные изъяты>.

            Право собственности на указанный гараж было зарегистрировано за истцом в <данные изъяты> что подтверждается выпиской из архива <данные изъяты>, выданной Дзержинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» 07.07.2011г. /л.д. 13/, а также регистрационным удостоверением, выданным <данные изъяты> согласно которого за Сипровым В.В. зарегистрирован на праве собственности гараж , группа <данные изъяты> <адрес> /л.д. 5/.

            Согласно уведомления <данные изъяты> установлено, что в <данные изъяты> отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: гараж, адрес: <адрес>, гараж , уч. /л.д. 11/.

             В период с 1996г. по настоящее время, истец непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

           Согласно акта об установлении юридического адреса (месторасположения) сокращенный адрес гаража: по Постановлению Администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 05.08.1996г. : жилая группа <данные изъяты>, гараж , а по исполнительной съемке, выполненной МУ <данные изъяты> от 22.06.2011г.: <адрес>, группа <данные изъяты>, гараж. /л.д. 8/.

           Судом также установлено из материалов дела, что в июне 2011г. Дзержинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» проведена текущая инвентаризация гаража , по результатам которой выдана справка от 07.07.2011г., где указано, что гараж имеет следующие технические характеристики: 1996 г. постройки, материал стен - кирпич, инвентарный , общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж , уч. В примечании указано, что площадь объекта указана по уточненным данным техинвентаризации. По данным архива <данные изъяты> ранее гараж имел адрес: <адрес>, жилая группа <данные изъяты> гараж . /л.д. 34/.

               Согласно градостроительного заключения от 24.06.2011г., выданного МУ <данные изъяты> размещение существующего гаража соответствует порядку строительства и размещения гаража градостроительным нормам и документам /л.д. 33/.

           Учитывая данные обстоятельства дела, основываясь на ст. 218 ГК РФ, суд считает заявленные требования Сипрова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд                                                    

                                                     Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Сипрова В.В. удовлетворить.                       

           Признать за Сипровым В.В. право собственности на кирпичный гараж, инвентаризационный номер , общей площадью 27,6 кв.м., расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: <адрес>, гараж , уч

           Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней с момента принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

     

     Федеральный судья                                                           Тихонова В.В.