именем Российской Федерации 9 сентября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н., с участием истца Шмаковой А.Г., третьего лица Шмакова А.Л., У С Т А Н О В И Л: Шмакова А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 613,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что постановлением главы Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от 22.12.1992 г. ее супругу ФИО1. был предоставлен в собственность бесплатно указанный земельный участок и выдано свидетельство о праве собственности на землю №. 23.10.2010 г. ФИО1 умер, наследниками его имущества по закону первой очереди является истец и его сын Шмаков А.Л., который отказался от принятия наследства. Шмакова А.Г. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, нотариусом <адрес> ФИО2 было заведено наследственное дело №. Однако Шмакова А.Г. не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка указана- 550,0 кв.м., в то время как в кадастровом паспорте земельного участка его площадь указана как 613,2 кв.м. С октября 2010 г. она несет все расходы, связанные с содержанием земельного участка. В судебном заседании истец Шмакова А.Г. заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, по доверенности Арчажникова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв: заявленные исковые требования не признает до предоставления надлежащим образом оформленных отказов всех наследников, имеющих право на данное имущество; просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Шмаков А.Л., являющийся сыном умершего ФИО1, в судебном заседании указал, что он не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, на наследство не претендует, от принятия наследства он отказался, что удостоверено нотариусом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ПСТ «Заозерный», в лице <данные изъяты> Шиганов Р.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется поступившая от него в адрес суда телефонограмма, где он указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие, что суд считает возможным. Выслушав истца, третье лицо, изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от 22.12.1992 г. ФИО1, как члену садоводческого товарищества «Заозерный -1» в <адрес>, был предоставлен земельный участок площадью 550 кв.м. для садоводства (л.д. 8-11). На основании данного постановления на его имя было выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д. 13). 07.12.2010 г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер (л.д. 16). Наследниками его имущества по закону первой очереди являются его супруга - Шмакова А.Г. (л.д. 14) и его сын Шмков А.Л. (л.д. 18). Шмакова А.Г. 04.02.2011 г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д. 15). Шмаков А.Л. отказался от доли на наследство после смерти отца в пользу Шмаковой А.Г., данное заявление удостоверено нотариусом <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75). Истцом был получен кадастровый паспорт № от 23.03.2011 г. на данный земельный участок, в котором его площадь указана в размере 613,2 кв.м. (л.д. 7). В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в виде указанного земельного участка из-за того, что его площадь, указанная в свидетельстве о праве собственности на землю, не совпадает с площадью, указанной в кадастровом паспорте. При таких обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шмаковой А.Г. удовлетворить. Признать за Шмаковой А.Г. в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 613,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Председательствующий п/п О.Н. Юрова Копия верна. Председательствующий О.Н. Юрова Секретарь: Ю.М. Соколова