Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21сентября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

с участием представителя истца Кабатова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Флейч» к Красильникову Г.П. о признании недействительной ничтожной сделки,

Установил:

ООО «Флейч» обратилось с иском к ответчику Красильникову Г.П. о признании недействительной ничтожной сделки, мотивируя тем, что ООО «Флейч» является собственником 1\2доли в праве собственности на нежилое отдельно стоящее здание <данные изъяты> назначения (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>. 24 августа 2011 года директором ООО «Флейч» ФИО1 получена выписка из <данные изъяты>, из которой стало известно, что ответчиком поданы документы на государственную регистрацию договора дарения 1\4 доли в праве собственности на указанный объект. Полагает данную сделку притворной - совершенной с пороком воли, прикрывающей фактическую сделку купли-продажи упомянутой доли в праве. В соответствии со статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, как участник общей долевой собственности, их предприятие имеет преимущественное право покупки упомянутой доли. Сделка дарения совершена в нарушение данного правила, установленного законом, следовательно, ничтожна. Просит суд признать недействительной ничтожную сделку дарения 1\4 доли в праве собственности на нежилое отдельно стоящее здание <данные изъяты> назначения (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, совершенную Красильниковым Г.П..

В настоящее судебное заседание представитель истца Кабатов А.Л. представил заявление об отказе от иска, согласно которому истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Красильников Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истцов от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд отказ от исковых требований принял, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Флейч» к Красильникову Г.П. о признании недействительной ничтожной сделки, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                            п.п.                                        Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья:                                                                                          Н.А.Воробьева

Секретарь:                                                                                   Е.А.Андрианова