ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Горьковского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Горьковской ЖД к Биисову С.С. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно трудовому договору № от 07.09.2010 года ответчик являлся работником <данные изъяты> и состоял в должности <данные изъяты>. В соответствии с Приказом № от 04.05.2011г. ответчик был уволен в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. После увольнения за ним осталась задолженность за неотработанные дни отпуска по календарным дням с учетом начисленной заработной платы за отработанное время, в сумме 2 274 руб 31 коп. В соответствии с п.1.2 Инструкции <данные изъяты> № от 17.12.2007г. «Работники Предприятия обеспечиваются <данные изъяты> по нормам, утвержденным приказом Росжелдора...». В соответствии с пунктом 1.7. вышеуказанной Инструкции «С работников, увольняемых с Предприятия..., удерживается стоимость предметов <данные изъяты>, включая НДС), с учетом износа...». В связи с тем, что <данные изъяты> не было сдано на склад штаба отряда в установленном Инструкцией порядке, образовалась задолженность в сумме 3 698 руб 27 коп. Ответчику была направлена претензия, которая была получена Биисовым С.С. 16.05.2011г, однако задолженность погашена не была. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 5 972,58 руби судебные расходы в сумме 400 руб. Представитель истца Федосеенко Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с ошибкой в расчетах просит взыскать с ответчика задолженность за <данные изъяты> в сумме 2058,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Ответчик Биисов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 137 Трудового Кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях. Судом установлено, что 07.09.2010г. Биисов С.С. был принят на работу на должность <данные изъяты> в соответствии с трудовым договором от 07.09.2010г. №(л.д.6). 04.05.2011г. Биисов С.С. был уволен из <данные изъяты> по собственному желанию на основании п.3 ч.1. ст. 77 Трудового Кодекса РФ (приказ № от 04.05.2011г.)(л.д.10). В соответствии с п.1.2 Инструкции <данные изъяты> № от 17.12.2007г. работники Предприятия обеспечиваются <данные изъяты> по нормам, утвержденным приказом Росжелдора. В соответствии с пунктом 1.7. вышеуказанной Инструкции с работников, увольняемых с увольняемых с Предприятия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части первой статьи 77 и пунктами 3, 5 - 11 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, независимо от срока их работы на Предприятии, удерживается стоимость предметов <данные изъяты> (включая НДС), с учетом <данные изъяты>, в случае невозврата (несдачи) работниками полученных ими предметов <данные изъяты> на склады подразделений Предприятия или если предметы <данные изъяты> по заключению инвентаризационной комиссии подразделения Предприятия не пригодны к дальнейшему использованию по назначению. Установлено, что после увольнения ответчиком не было сдано на склад штаба отряда <данные изъяты>, полученное им, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2058,77 руб (л.д.40). Ответчику была направлена претензия, которая была получена Биисовым С.С. 16.05.2011г, однако задолженность погашена не была(л.д.17). Ответчик в судебное заседание не явился, возражений или доказательств оплаты задолженности не представил. Таким образом, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца за <данные изъяты> задолженность в сумме 2 058,77 руб. В соответствии со ст.89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Горьковского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Горьковской ЖД - удовлетворить. Взыскать с Биисова С.С. в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Горьковского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Горьковской ЖД задолженность за <данные изъяты> в сумме 2 058,77 руб и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб, всего 2 458,77 руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья п\п С.А.Тихомирова Копия верна Федеральный судья С.А.Тихомирова Секретарь Е.С.Николаева