Решение по иску Мережаной Г.П. к Администрации г.Дзержинска о признании права собственности на земельный участок (не вступило в законную силу)



Дело

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

23 сентября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Хайдуковой О.Ю.,

с участием истца Мережаной Г.П.,

при секретаре Пушковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мережаной Г.П. к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

    Мережаная Г.П. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что является собственником садового домика на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый , удостоверенного нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО1 30.06.11 г. после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Указанный садовый домик и земельный участок принадлежали матери на основании Договора продажи земельного участка с садовым домиком и насаждениями, расположенных по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО3 30.09.1997 г., зарегистрированного в реестре за заключенного между ФИО4 и ФИО2. После подписания Договора продажи ФИО4 и ФИО2 в соответствии с действующим на тот момент законодательством, обратились в <данные изъяты> для регистрации перехода права собственности на садовый домик (Свидетельство о государственной регистрации от 24.11.1997 г. серия <данные изъяты> ). Для регистрации перехода права собственности на земельный участок им необходимо было обратиться в <данные изъяты>. Однако в комитет они не обратились и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок ФИО2 не получила. На данный момент истцу необходимо зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок . Споров по поводу владения участком не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. С учетом изложенного, истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый , площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок , признать за истцом право собственности на земельный участок, , площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок .

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо представитель садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установлено, что Мережаной Г.П. на праве собственности принадлежит садовый домик на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый , удостоверенного нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО1 30.06.11 г. после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 11). Садовый домик и земельный участок принадлежали матери на основании Договора продажи земельного участка с садовым домиком и насаждениями, расположенными по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО3 30.09.1997 г., зарегистрированного в реестре за заключенного между ФИО4 и ФИО2 (л.д. 10).

После подписания Договора продажи ФИО4 и ФИО2 в соответствии с действующим на тот момент законодательством, обратились в <данные изъяты> для регистрации перехода права собственности на садовый домик (Свидетельство о государственной регистрации от 24.11.1997 г. серия <данные изъяты> ). Однако, в <данные изъяты>, для регистрации права собственности на земельный участок ФИО2 и ФИО4 не обратились и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок ФИО2 не получила.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 14.05.2010 г. , спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», уч. имеет кадастровый номер , правообладателем указан ФИО4,. (л.д. 9). На основании уведомления <данные изъяты> от 16.08.11 г. сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», уч. , отсутствуют (л.д. 8-9).Установлено, что Мережаная Г.П. является наследником после смерти умершей ФИО2 (л.д. 6).

В настоящее время Мережаная Г.П., после смерти матери ФИО2, пользуется и владеет садовым домиком на праве собственности, кроме того, возделывает земельный участок, несет расходы по содержанию. Споров по поводу владения данным земельным участком не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

Установлено, что Мережаная Г.П. надлежащим образом оформила свои наследственные права на садовый домик, однако в связи с тем, что ФИО2 свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок ФИО2 не получила, данное имущество не было включено в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

       Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом по ст.3 названного закона оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 25.2 п. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г.государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи документе, не соответствуют данным кадастрового плана такого земельного участка.

В соответствии с п. 5 ст.1 ЗК РФ - «принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов».

По ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В силу ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Учитывая, что ФИО2 владела и пользовалась земельным участком и жилым строением, несла расходы по их содержанию, садовый домик был зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, суд считает требования истца о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», уч. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что земельный участок включен в наследственное имущество, открывшуюся после смерти ФИО2, Мережаная Г.П. в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери, суд находит требования истицы о признании за ней право собственности на вышеуказанный объект обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мережаной Г.П. удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый , площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок

      Признать за Мережаной Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , выданный <данные изъяты> 23.08.2006 г., право собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок .

       Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                        О.Ю. Хайдукова

Ксерокопия верна

Судья                                                                                        О.Ю. Хайдукова