Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Ерастовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 к Карапиш И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням по нему с физического лица, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 к Карапиш И.С. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 25.08.2009г. мировым судьей судебного участка № 11г. Дзержинска был вынесен судебный приказ № о взыскании с Карапиша И.С. задолженности по транспортному налогу и пени за 2008 год в сумме 109159,50 руб.Налогоплательщик обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения приказа в связи с чем, настоящий судебный приказ был отменен. Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области не согласна с отменой судебного приказа по следующим основаниям: Карапиш И.С. на основании данных <данные изъяты> в 2008 году года являлся собственником транспортных средств, указанных в справке о наличии имущества. Согласно ст. 2 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002г. № 71-3 «О транспортном налоге» лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. В соответствии с Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002г. №71-3 «О транспортном налоге», налогоплательщику начислен налог на транспортные средства за 2008 г. в сумме 68505,00 руб., в связи с чембыло направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога и срока платежа. В соответствии с п.2.5 ст. 9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. №71-3 «О транспортном налоге» уплата налога по итогам налогового периода производится не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок - 15.02.2009г. задолженность по транспортному налогу за 2008г., указанная в уведомлении, Карапиш И.С. была не погашена. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование № от 08.04.2009г. с предложением оплатить в добровольном порядке налог в размере 68505,00 руб., а так же пени начислений соответствии со ст.75 НК РФ, за неуплату налога в установленный срок. До настоящего момента сумма задолженности по транспортному налогу Карапишем И.С. не оплачена. Согласно расчету пени, представленному в материалах дела, сумма пени составляет 40654,50 руб. В связи с чем просит взыскать с Карапиша И.С. в доход бюджета транспортный налог в сумме 68505,00 руб., пени в сумме 40654,50 руб. В ходе судебного разбирательства представителем истца передано заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с Карапиша И.С. общую сумму задолженности в сумме 58954,46 руб., из них по налогу 46030 руб., пени 12924,46 руб. Представитель истца по доверенности Резцова Н.П. в судебном заседании иск поддержала. Ответчик Карапиш И.С. в судебное заседание не явился, конверты с судебной повесткой, были возвращены в суд с пометкой «нет такого дома», «Истек срок хранения» (л.д.24,28,34,39,41). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение на суд возвращены в связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения", что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом. Выслушав мнение представителя истца, который согласен на рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.2 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 3 настоящего Закона. Согласно ст.3 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящем Законе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база транспортного налога определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ, исходя из мощности двигателя транспортного средства (лошадиных сил). Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателяили валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии с п.2.2 и п.2.5 ст.9 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, согласно налоговому уведомлению, не позднее 1 августа текущего года производят уплату авансового платежа в размере 100 процентов начисленного налога. Транспортный налог, указанный в уточненном налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ: Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или Судом установлено, что в 2008 году за Карапиш И.С. были зарегистрированы следующие транспортные средства:<данные изъяты>; <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты>, госномер №; <данные изъяты>, госномер №, что подтверждается справкой, представленной МИФНС России № 2, а также сообщением <данные изъяты> от 24.08.11г. (л.д.12,13,27) В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002г. № 71-3 «О транспортном налоге» инспекцией ответчику начислен транспортный налог за 2008г. и направлено налоговое уведомление № от 9.05.2008г. с указанием расчета суммы налога и срока его платежа (л.д.7). В требовании от 8.04.09 г. был установлен срок уплаты налога -4.05.09 года. 25.08.2009г. мировым судьей судебного участка № 11г. Дзержинска был вынесен судебный приказ № о взыскании с Карапиша И.С. задолженности по транспортному налогу и пени за 2008 год в сумме 109159,50 руб.Налогоплательщик обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения приказа в связи с чем, настоящий судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 11 от 21.01.11г. (л.д.11). До настоящего момента сумма задолженности по транспортному налогу Карапишем И.С. не оплачена. Согласно расчету, который судом проверен и является верным, общая сумма задолженности составляет 58954,46 руб., из них по налогу 46030 руб., пени 12924,46 руб. Поскольку ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, указанная сумма подлежит взысканию с Карапиша И.С. в пользу МИФНС России № 2. В соответствии со ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с Карапиша И.С. необходимо взыскать госпошлину в местный доход в сумме 1698,63 рублей. Руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 12,56,198,233-237 ГПК РФ, РЕШИ Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Нижегородской области удовлетворить. Взыскать с Карапиша И.С. в доход бюджета транспортный налог в сумме 58954,46 руб. из которой - сумму 46030 руб. в пользу получателя УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области), ИНН №, КИЛ №. № счета №, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: №, - наименование платежа: транспортный налог, код бюджетной классификации: №; Код ОКАТО: № сумму 12924,46 руб. в пользу получателя УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области), ИНН №, КИЛ №. № счета №, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: №, - наименование платежа: пенипо транспортному налогу, код бюджетной №); Код ОКАТО: № Взыскать с Карапиша И.С. госпошлину в местный доход в сумме 1698,63 рублей. Решение суда может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 суток со дня получения его копии либо обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления о его отмене путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский облсуд через Дзержинский горсуд. Судья: Е.П. Бочарова
которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты
причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов,
уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу
Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными
законодательством о налогах и сборах сроки.
к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер
обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также
мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за
установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или
сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
неуплаченной суммы налога или сбора.
после уплаты таких сумм в полном объеме...