Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева А.В. к Управлению МВД России по <адрес>, ОМОН ГУ МВД по <адрес>, Главному Управлению МВД России по <адрес> о льготном зачете срока <данные изъяты> в выслугу лет и трудовой стаж УСТАНОВИЛ: Истец Горячев А.В. обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что он <данные изъяты>. В настоящее время занимает должность <данные изъяты>. На основании приказа <данные изъяты> ГУВД <адрес> № от 23.07.2001 г. он находился в <данные изъяты> в том числе в июле 2001 года - 3 дн., августе -31 дн., в сентябре -30 дн., в октябре -28 дн., что подтверждается справкой <данные изъяты> № от 11.09.2001г.года. Факт нахождения истца в <данные изъяты> подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 25 ноября 2003 года. При рассмотрении указанного спора он отказался от исковых требований к УВД <адрес> о льготном зачете срока <данные изъяты> в выслугу лет и трудовой стаж по той причине, что ответчиком была представлена справка о том, что указанный период подлежит зачету в выслугу лет в льготном исчислении, один месяц за три месяца. В настоящее время ему стало известно об отсутствии записи в личном деле о льготном о льготном зачете <данные изъяты> в выслугу лет и трудовой стаж. Полагает, что в связи с изменением основания иска он вправе обратиться в суд вновь за разрешение указанного спора, просит исковые требования удовлетворить, вынести по делу судебное решение. Указывает, что в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 27.02.2001 года № (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 26.04.2001 года №) и от 28.10.1999 года № «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций <данные изъяты>» время участия <данные изъяты> засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета один месяц <данные изъяты>) за три месяца. Однако должностные лица <данные изъяты> не зачли в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии время пребывания в <данные изъяты> из расчета один месяц <данные изъяты> за три месяца. Истец просит обязать ответчиков зачесть время непосредственного участия <данные изъяты> с 29.07.2001 г. по 28.10.2001 г. в выслугу лет и трудовой стаж для назначения пенсии на льготных условиях - один месяц <данные изъяты> за три месяца. В судебное заседание истец не явился. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель Управления МВД России по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ОМОН ГУ МВД по <адрес> (дислокация <адрес>) является <данные изъяты> истца и самостоятельным юридическим лицом, наделенным всеми правами и обязанностями юридического лица, вследствие чего считает Управление МВД России по <адрес> ненадлежащим ответчиком. В иске к Управлению МВД России по <адрес> просит отказать. Центр <данные изъяты> ГУ МВД РФ по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В своем заявлении, адресованном на имя суда пояснило, что ОМОН ГУ МВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) 02.08.2011г. утратило статус юридического лица, в ходе реорганизации в форме присоединения к ГУ МВД России по <адрес> и правопреемником является ГУ МВД России по <адрес>. Представитель ГУ МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился. В своем отзыве, адресованном на имя суда просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, по существу заявленных исковых требований возражает, в иске просит отказать по следующим основаниям: С марта 2001 года выплаты за <данные изъяты> регламентировались постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2001 года № «О дополнительных компенсациях <данные изъяты>» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2001 года № и от 23 января 2002 года №). Подпунктами «в», «г» пункта 2 указанного постановления определено, что «... состав <данные изъяты>, порядок и условия производства денежных выплат, установленных пунктом 3 настоящего постановления, определяются приказом <данные изъяты>». Таким образом, определение кто и сколько времени участвовал в <данные изъяты> входит в исключительную компетенцию руководителя <данные изъяты> и засчитывается в срок <данные изъяты> на льготных условиях как один месяц <данные изъяты> за три только те дни, когда <данные изъяты> принимал участие в <данные изъяты> В соответствии с п. и. 7, 8 Инструкции «Об организации работы по пенсионному обеспечению в <данные изъяты>», утвержденной приказом МВД РФ от 27 мая 2005г. № документы для назначения пенсий оформляются кадровыми подразделениями по <данные изъяты>. Кадровым подразделением по <данные изъяты> проверяются данные о прохождении <данные изъяты>, уточняются и подтверждаются периоды <данные изъяты>, подлежащие зачету на льготных условиях, после чего составляется расчет выслуги лет для назначения пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и объявляется лицу, оформляемому на пенсию, под роспись. На основании изложенного, заявленные исковые требования незаконны, необоснованны и удовлетворению не подлежат. Выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.02.2001г. № (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 24.04.2001г. №) и от 28.10.1999г. № «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций <данные изъяты>» время участия <данные изъяты> в составе сил <данные изъяты> зачисляется в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета один месяц <данные изъяты>) за три месяца. Из материалов дела следует, что истец Горячев А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 11 города Дзержинска с иском о взыскании денежной компенсации и зачетом в выслугу лет времени пребывания в <данные изъяты> в льготном исчислении. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика УВД <адрес> была представлена справка о том, что Период нахождения Горячева А.В. в <данные изъяты> с 29.07.2001гю. по 28.10.2001г подлежит зачету в выслугу лет 1 месяц за три месяца. В связи с чем Горячев А.В. в судебном заседании от исковых требований в части зачета в выслугу лет времени пребывания в <данные изъяты> в льготном исчислении отказался. В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В настоящее время основание иска поменялось, в связи с тем, что ответчик не засчитал время нахождения в <данные изъяты> в льготный стаж, истец вправе требовать судебной защиты. Из материалов дела следует, что Горячев А.В проходит <данные изъяты>. В настоящее время занимает должность <данные изъяты>. На основании приказа <данные изъяты> ГУВД <адрес> № от 23.07.2001 г. он находился в <данные изъяты> с 29.07.2001 г. по 28.10.2001 г. в составе <данные изъяты>, где фактически принимал участие в <данные изъяты> с 29.07.2001 г. по 28.10.2001 г., в том числе в июле 2001 года - 3 дн., августе -31 дн., в сентябре -30 дн., в октябре -28 дн., что подтверждается справкой <данные изъяты> № от 11.09.2001г.года. Факт нахождения истца в <данные изъяты> подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 25 ноября 2003 года. Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Главное Управление МВД РФ по <адрес> следует обязать зачесть истцу время непосредственного участия в <данные изъяты> с 29.07.2001 г. по 28.10.2001 г. в выслугу лет и трудовой стаж для назначения пенсии на льготных условиях - один месяц <данные изъяты> за три месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Горячева А.В.- удовлетворить. Обязать Главное Управление МВД РФ по <адрес> зачесть Горячеву А.В. время непосредственного участия в <данные изъяты> с 29.07.2001 г. по 28.10.2001 г. в выслугу лет и трудовой стаж для назначения пенсии на льготных условиях - один месяц <данные изъяты> за три месяца. В иске Горячеву А.В. к Управлению МВД по <адрес>, ОМОН ГУ МВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме. Федеральный судья п/п Е.В.Овчинникова Копия верна: Судья: Секретарь: