Решение по иску Лизякиной В.И к Администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж (вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                         

Дело

29.09.2011г.                                                                                                  

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.В. при секретаре Безусовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизякиной В.И. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж              

У С Т А Н О В И Л:

            Лизякина В.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области признании за ней права собственности на гараж , литер , 1985 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный , общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», в районе <адрес>, гараж . Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО1, который являлся собственником гаража , ПГК «<данные изъяты>», в <адрес>. Гараж они совместно с супругом приобретали в 1997г., пользовались им, в настоящее время она пользуется гаражом, фактически приняла наследство после смерти мужа в виде гаража. Она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, а именно: на гараж , ПГК «<данные изъяты>», в <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, так как по данным архива ГП «<данные изъяты>» правообладателем зарегистрирован Чижов М.П.. С момента покупки по настоящее время он непосредственно пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию.

             Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

            Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным, исковые требования признают, при условии согласия Чижова М.П..

            Ответчик Чижов М.П. в судебное заседание явился. Исковые требования признал. Суду пояснил, что действительно продал свой гараж супругу истца, претензий не было. Деньги за гараж ему передавались, а он передал ключи от гаража.

            Третье лицо Таймасханова Е.Б. в судебное заседание не явилась. В суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд считает возможным.

            Третье лицо Балаганина Е.Б. в судебное заседание не явилась. В суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд считает возможным.

            Выслушав истца, ответчика Чижова М.П., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствие с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Из материалов дела судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Дзержинского городского совета народных депутатов Горьковской области от 10.11.1983 г. «Об отводе земельного участка кооперативу застройщиков для строительства индивидуальных гаражей боксового типа <адрес> бытового обслуживания населения» кооперативу застройщиков для строительства индивидуальных гаражей боксового типа <адрес> бытового обслуживания населения был отведен земельный участок площадью 2,8 га. /л.д. 18/.

           Из выписки из архива Дзержинского филиала ГП НО «<данные изъяты>» от 27.08.2011г. установлено, что правообладателем гаража , расположенного по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», числится Чижов М.П. Основание - справка ВДОАМ от 04.02.1986г. /л.д. 14/.

           Из материалов дела судом установлено, что в 1997г. между Чижовым М.П. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи гаража в ГПС <данные изъяты> /л.д. 23/. Согласно акта передачи гаражного бокса в связи с куплей - продажей Чижов М.П. передал ФИО1 гаражный бокс по владение, также комплект ключей. Претензий у сторон договора нет /л.д. 22/.

          Согласно справки Дзержинского Горсовета ВОА и справки председателя ПГК «<данные изъяты>» от 7.05.2011 г. ФИО1 принадлежит гараж , расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>»/ л.д. 13,15/.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, о чем Управлением ЗАГСА в <адрес> составлена запись акта о смерти /л.д. 16/.

           Из справки нотариуса <адрес> ФИО2 судом установлено, что наследниками после смерти ФИО1 являются: жена Лизякина В.И., дочь Таймасханова Е.Б., дочь Балаганина Е.Б., которые отказались от принятия наследства /л.д. 12/.

           Также судом установлено из объяснений истца, что с момента покупки они с мужем пользовались спорным объектом недвижимости, несли все расходы по содержанию его в надлежащем состоянии, после смерти мужа истец пользуется гаражом. Каких-либо споров по вопросу пользования данным имуществом со стороны третьих лиц не имеется.

           Из справки ГП НО «<данные изъяты>» от 27.06.2011г. о техническом состоянии гаража судом установлено, что гараж построен 1985 г., материал стен - кирпич, общей площадью - 18,0 кв.м. /л.д. 21/.

          Согласно градостроительного заключения от 30.08.2011 г. , судом установлено, что порядок строительства гаража соответствует установленному законодательству, размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам /л.д. 17/.

          Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком Чижовым М.П.

           Учитывая данные обстоятельства дела, основываясь на ст. 218 ГК РФ, суд считает заявленные требования Лизякиной В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд                                                    

                                                       Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Лизякиной В.И. удовлетворить.                       

           Признать за Лизякиной В.И. право собственности на гараж , литер , 1985 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный , общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>» в районе <адрес>.

           Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней с момента принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

        

Федеральный судья                                                                         Тихонова В.В.