Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Ламзину Р.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 08.07.2010 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.№, застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь Симагина Е.Н.) и автомобиля <данные изъяты>, гос.№, которым управлял Ламзин Р.А. Указанное ДТП произошло в результате нарушений требований п.8.1. ПДД РФ водителем Ламзиным Р.А. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.№ были причинены механические повреждения и истцом в соответствии с условиями страхования было выплачено страховое возмещение в размере 316103 руб. Гражданская ответственность ответчика по ОСАГО была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>».

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 168499,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4570 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик Ламзин Р.А., его представитель Прохина Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Симагина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство истца о прекращении производства по делу в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Росгосстрах» от исковых требований к Ламзину Р.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» к Ламзину Р.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п                                            Н.Е. Силонина

Копия верна.

Федеральный судья        Н.Е.Силонина

Секретарь          Н.Н.Титеева