Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., при секретаре Андриановой Е.А., с участием истца Марушиной В.А, ответчика Гузикевич В.Г., третьего лица Марушина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марушиной В.А. к Гузикевичу В.Г. об устранении нарушения права собственности, Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что с 1982 года она является собственником садового участка №, площадью 570 кв.м., расположенного в Садоводческом кооперативе ПСК «<данные изъяты>», который она с супругом Марушиным М.Г. приобрели на совместные супружеские средства. Собственником соседнего, граничащего с их садовым участком, участка №, является Гузикевич В.Г. При приобретении ими садового участка №, между ними с Гузикевич В.Г. участками была межа, определяющая границы их участков. В период их пользования участком №, ответчик неоднократно нарушал границы участков, периодически занимал часть территории их участка. Осенью 2010 г. они с супругом, предупредив предварительно всех заинтересованных лиц, произвели межевание границ своего земельного участка. При межевании границ земельного участка присутствовал и Гузикевич В.Г., с которым была согласована граница их с им земельных участков по согласованной ранее меже. Споров между ней и Гузикевич В.Г. осенью 2010 г. при межевании относительно границы их участков не возникло. Все соседи - заинтересованные лица, согласились с границами земельных участков, и поставили свои подписи в соответствующих документах. После межевания границ земельных участков, осенью 2010 г. истец с супругом на свои средства установили забор на согласованной между ними и ответчиком граничащей меже, против установки которого ответчик не возражал. Весной 2011 года, когда она с супругом стали обрабатывать принадлежащий ей на праве собственности садовый участок №, они обнаружили, что ответчик самовольно, без их разрешения, демонтировал установленный по приграничной меже земельных участков забор, и установил забор на территории их земельного участка. Тем самым, захватив часть площади ее участка, и уменьшив площадь ее участка и увеличив площадь своего участка. На их претензии по поводу захвата части ее садового участка и переноса забора, ответчик признаёт, что захватил часть ее садового участка, но приводить границы земельных участков в соответствии с планом межевания и правоустанавливающими документами отказывается, и угрожает, что захватит вообще весь ее участок путём переноса забора ещё глубже, на ее участок. По поводу незаконного захвата ответчиком части ее садового участка № ПСК «<данные изъяты>» она обращалась к Председателю ПСК «<данные изъяты>» и УВД, где факт захвата части ее участка Гузикевич В.Г. установили, и ей рекомендовали обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Без обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, невозможно восстановить границы принадлежащего ей на праве собственности садового участка № ПСК «<данные изъяты>», и устранить нарушение прав собственника земельного участка. Просит суд обязать Гузикевич В.Г. устранить ее нарушенные права собственника садового участка №, на собственные средства установить железный забор между садовыми участками № и № ПСК «<данные изъяты>» в соответствии с планом межевания земельных участков по согласованной меже. В ходе судебного разбирательства истец представил суду заявление об уточнении ранее заявленных исковых требований, просит суд обязать Гузикевич В.Г. устранить ее нарушенные права собственника садового участка №; восстановить железный забор между садовыми участками № и № ПСК «<данные изъяты>» в соответствии с планом межевания земельных участков по согласованной меже. В настоящем судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям данного соглашения: Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марушиной В.А. и Гузикевич В.Г., согласно которому: Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому Граница между земельными участками № и №, расположенными в ПСК «<данные изъяты>» сад №, устанавливается в соответствии с межевым планом земельного участка № с/т «<данные изъяты>» сада №, подготовленным ГП НО «Нижтехинвентаризация» 23.12.2010 года по следующим узловым точкам - н1, н6, н5 (согласно листу № межевого плана участка №) и сохранением размеров земельного участка № по узловым точкам границы земельного участка №, полученных при проведении кадастровых работ - н2, н3, н4 (согласно листу № межевого плана участка №). Прекратить производство по делу по иску Марушиной В.А. к Гузикевич В.Г. об устранении нарушения права собственности. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд. Судья: Н.А.Воробьева
соглашению между земельными участками № и № с обязательным
привлечением сотрудников ГП НО «Нижтехинвентаризация» будет повторно
установлена граница. Граница между земельными участками № и № будет
установлена в соответствии с межевым планом земельного участка № ПСК «<данные изъяты>» сада № по следующим узловым точкам - HI, H6, Н5 (согласно листу № межевого плана участка №) и сохранением размеров по узловым точкам Н2, НЗ, Н4 (согласно листу № межевого плана участка №). Просят Дзержинский городской суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Дзержинского городского суда.
соглашению между земельными участками № и №, расположенными в ПСК «<данные изъяты>» сад №, с обязательным привлечением сотрудников ГП НО «Нижтехинвентаризация» будет повторно установлена граница.