Заочное решение по иску Семагиной Е.И. к Ермишову В.Е. о взыскании денежных средств (вступило в законную силу)



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

с участием истца Семагиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семагиной Е.И. к Ермишову В.Е. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2009 г. Ермишов В.Е. взял у нее в долг 3 000 (три тысячи) евро. Указанную сумму денег Ермишов В.Е. обязался вернуть не позднее 12.06.2009 года, Ермишов В.Е. обязался выплачивать денежное вознаграждение из расчета 10% (десять) процентов в месяц от вышеуказанной суммы с момента взятия в долг. В случае несвоевременной оплаты Ермишов В.Е. обязался выплачивать по 1% за каждый день просрочки от даты возврата процентов и общей суммы долга. Свои обязательства Ермишов В.Е. подтвердил распиской от 12.03.2009 года. Однако в указанный в расписке срок деньги возвращены не были. Расчет взыскиваемой суммы и процентов: с 12.03.2009 года по 12.03.2011 года - 24 месяца, с 13.03.2011 года по 13.08.2011 года - 5 месяцев, итого: 24 мес. + 5 мес. = 29 (двадцать девять) месяцев. 3000 евро х 10% = 300 (триста) евро. 29 мес. х 300 евро = 8 700 (восемь тысяч семьсот) евро - размер вознаграждения. Итого: общий размер долга по состоянию на 13.08.2011 года составляет: 3 000 евро + 8 700 евро =11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) евро. Курс евро, по данным Центрального Банка России на 14 августа 2011 года составляет: 41 рубль 77 копеек. 3 000 евро х 41 руб. 77 коп. = 125 310 (сто двадцать пять тысяч триста десять) рублей. Курс евро на ММВБ по данным ЦБ РФ на 14 августа 2011 года составляет: 41 рубль 77 копеек. 8 700 евро х 41 руб. 77 коп. = 363 399 (триста шестьдесят три тысячи триста девяносто девять) рублей. Просит суд взыскать с Ермишова В.Е. сумму долга в размере 3 000 (три тысячи) евро, что эквивалентно 125 310 (сто двадцать пять тысяч триста десять) рублей, по состоянию на 14 августа 2011 года, денежное вознаграждение в размере 8 700 (восемь тысяч семьсот) евро, что эквивалентно 363 399 (триста шестьдесят три тысячи триста девяносто девять) рублей по состоянию на 14 августа 2011 года, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в суд в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В судебном заседании истец Семагина Е.А. исковые требования поддержала, подтвердив изложенное в исковом заявлении, пояснила, что ответчик в 2009 году взял у нее в долг 3000 евро до 12.06.2009 года под 10 % ежемесячно, а в случае неуплаты обязался платить по 1% в день от суммы долга. Была написана расписка, но до настоящего времени деньги ей не возвращены. Сейчас ответчик от нее скрывается, на звонки не отвечает. Где найти ответчика не знает. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты и судебные расходы.

Ответчик Ермишов В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела и, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом из объяснений истца и материалов дела установлено, что 12 марта 2009 года между истцом и ответчиком Ермишовым В.Е. был заключен договор займа денежных средств на сумму 3000 евро, в подтверждение чего ответчиком Ермишовым В.Е. написана расписка. По условиям договора займа денежных средств, срок возврата указанной суммы установлен через три месяца до 12.06.2009 года, что следует из представленной расписки. Как следует из объяснений истца, сумма займа в обусловленный договором срок не возвращена, отсутствует возврат и до настоящего времени. Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд признает правомерным требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 3000,00 евро, что по курсу Евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 14.08.2011 года составляет 125310,00 рублей (3000,00 евро х 41,77 руб. - курс Евро установлен Центральным Банком Российской Федерации на 14.08.2011 года).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 8700 евро, что эквивалентно 363399 рублей.

Согласно условиям предоставления суммы займа, проценты за пользование займом между сторонами в расписке были оговорены в размере 10 процентов в месяц.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа, исходя из следующего расчета: 3000,00 евро (сумма заемных средств) х 10 % (проценты, установленные сторонами в расписке) х 29 месяцев (с 12.03.2009 - дата передачи денежных средств по 12.03.2011 года - 24 мес., с 13.03.2011 года по 13.08.2011 года - 5 месяцев дата предъявления исковых требований) = 8700 евро, что по курсу Евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 14.08.2011 года составляет 363399,00 рублей (8700,00 евро х 41,77 руб. - курс Евро установлен Центральным Банком Российской Федерации на 14.08.2011 года).

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3000 евро, что по курсу Евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 14.08.2011 года составляет 125310,00 рублей, проценты по договору займа в размере 8700 евро, что по курсу Евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 14.08.2011 года составляет 363399,00 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1000 рублей, а также 1000 рублей за составление искового заявления. На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит довзысканию госпошлина в размере 7087,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Семагиной Е.И. удовлетворить.

Взыскать с Ермишова В.Е. в пользу Семагиной Е.И. сумму займа в размере 3000 евро, что по курсу Евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 14.08.2011 года составляет 125310,00 рублей, проценты по договору займа в размере 8700 евро, что по курсу Евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 14.08.2011 года составляет 363399,00 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 1000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1000,00 рублей.

Взыскать с Ермишова В.Е. госпошлину в местный бюджет в размере 7087,09 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               п.п.                           Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья                                                          Н.А.Воробьева

Секретарь:                                                                                 Е.А.Андрианова