Заочное решение по иску `Тинькофф кредитные системы` Банк (ЗАО) к Коптелеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору (вступило в законную силу)



Дело

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е     

именем Российской Федерации

12 октября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) к Коптелову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец - «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Коптелову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.07.2008 «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - «Банк») и Коптелов М.Ю. (далее по тексту - «Ответчик») заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (далее по тексту - Договор). Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты (далее - Заявление-Анкета), общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) и тарифах банка. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик заполнил, и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, прислал его в банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора (подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на его заявлении-анкете). В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 общих условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик произвел активацию кредитной карты банка 26.07.2008 (дата заключения договора). Ответчик в соответствии с принципом свободы договора, и после момента активации кредитной карты вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами или погашать задолженность по договору во время действия льготного периода. Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.), а именно, такие сведения указаны, в тарифах. В соответствии с заключенным договором данк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 35000,00 рублей РФ, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена тарифами банка. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. На дату предъявления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумма общего долга 50585,78 рублей РФ, из которых сумма основного долга 50585,78 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 0,00 рублей РФ -просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 0,00 рублей РФ - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Таким образом, нарушено право банка на возврат суммы кредита и право на получение причитающихся по договору процентов, иных платежей и штрафных санкций.Основанием для предъявления настоящего иска послужило неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитной карте в соответствии с условиями договора.

10.06.2011 мировым судьей судебного участка №4 г.Дзержинск Нижегородской области, был вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ответчика денежных средств в размере 50585,78 рублей РФ в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество). Однако от ответчика поступили в суд возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, 14.06.2011 судебный приказ был отменен. В определении банку разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность дела.

«Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) просит взыскать с Коптелова МЮ сумму общего долга - 50585,78 рублей, из которых 50585,78 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 рублей РФ - просроченные проценты, 0,00 рублей РФ - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 1762,69 рублей, государственную пошлину за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1503,79 рублей.

«Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Коптелов МЮ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление (л.д. 75, 77, 79), заявлений об отложении слушания дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание им не представлено, суд, признавая неявку ответчика в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

            Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. ст.310, 322, 324 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. При солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности. В случае солидарной обязанности, должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2008 «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - «Банк») и Коптелов М.Ю. (далее по тексту - «Ответчик») заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (далее по тексту - Договор). Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты (далее - Заявление-Анкета), общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) и тарифах банка. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик заполнил, и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, прислал его в банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора (подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на его заявлении-анкете). В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 общих условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик произвел активацию кредитной карты банка 26.07.2008 (дата заключения договора). Ответчик в соответствии с принципом свободы договора, и после момента активации кредитной карты вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами или погашать задолженность по договору во время действия льготного периода. Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.), а именно, такие сведения указаны, в тарифах. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 35000,00 рублей РФ, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена тарифами банка. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. На дату предъявления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумма общего долга 50585,78 рублей РФ, из которых сумма основного долга 50585,78 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 0,00 рублей РФ -просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 0,00 рублей РФ - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Таким образом, нарушено право банка на возврат суммы кредита и право на получение причитающихся по договору процентов, иных платежей и штрафных санкций.Основанием для предъявления настоящего иска послужило неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитной карте в соответствии с условиями договора.

10.06.2011 мировым судьей судебного участка №4 г.Дзержинск Нижегородской области, был вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ответчика денежных средств в размере 50585,78 рублей РФ в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество). Однако от ответчика поступили в суд возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, 14.06.2011 судебный приказ был отменен. В определении банку разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность дела.

«Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) просит взыскать с Коптелова МЮ сумму общего долга - 50585,78 рублей, из которых 50585,78 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 рублей РФ - просроченные проценты, 0,00 рублей РФ - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 1762,69 рублей, государственную пошлину за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1503,79 рублей.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 12,57, 198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) к Коптелову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Коптелова М.Ю. в пользу «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) сумму общего долга - 50585,78 рублей, государственную пошлину в размере 1762,69 рублей, государственную пошлину за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1503,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                      п/п                                   М.В. Свешникова

Копия верна.

Судья -

Секретарь -