Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 октября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России к Барабанщикову В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности и остатка по кредиту, у с т а н о в и л : Истец - Сбербанк России обратился в суд с иском к Барабанщикову В.В. о взыскании задолженности и остатка по кредиту, мотивируя тем, что 16 ноября 2010 года Барабанщикову В.В. был предоставлен кредит «<данные изъяты>» в сумме 105 940 (Сто пять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек, сроком на 5 лет, под 20 % (двадцать процентов) годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2.,4.5. кредитного договора № от 16.11.2010 г.,погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета, (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору. Заемщик обязуется принять все всевозможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. С апреля 2011 г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются». Согласно п. 4.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. 15 июля 2011 г. Дзержинское отделение № ОАО «Сбербанк России» направило Заемщику претензию с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 13 августа 2011 года. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 19.08.2011 г. сумма задолженности Барабанщикова В.В. по кредитному договору составляет: просроченный основной долг - 96 944 руб. 95 коп.; пени по просроченному основному долгу - 1 192 руб. 39 коп.; просроченные проценты - 7 515 руб. 31 коп.; пени по просроченным процентам - 528 руб. 66 коп. Итого: 106 181 руб. 31 коп. ОАО Сбербанк России просил взыскать с Барабанщикова В.В. сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 106 181 руб. 31 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 323 руб. 62 коп. ОАО Сбербанка России, уточнив требования, просит расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2010 г., взыскать с Барабанщикова ВВ сумму задолженности и остатка по кредитному договору № от 16.11.2010 г. по состоянию на 05.10.2011 г. в размере: остаток основного долга - 96 944 руб. 95 коп., пени по просроченному основному долгу - 6 185 руб. 72 коп., просроченные проценты - 7 515 руб. 31 коп., пени по просроченным процентам - 915 руб. 75 коп., итого: 111 561 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 323 руб. 62 коп. Ответчик Барабанщиков ВВ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание им не представлено, суд, признавая неявку ответчика в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. ст.310, 322, 324 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. При солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности. В случае солидарной обязанности, должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2010 года Барабанщикову В.В. был предоставлен кредит «<данные изъяты>» в сумме 105 940 (Сто пять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек, сроком на 5 лет, под 20 % (двадцать процентов) годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2.,4.5. кредитного договора № от 16.11.2010 г.,погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета, (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору. Заемщик обязуется принять все всевозможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. С апреля 2011 г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются». Согласно п. 4.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. 15 июля 2011 г. Дзержинское отделение № ОАО «Сбербанк России» направило Заемщику претензию с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 13 августа 2011 года. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 19.08.2011 г. сумма задолженности Барабанщикова В.В. по кредитному договору составляет: просроченный основной долг - 96 944 руб. 95 коп.; пени по просроченному основному долгу - 1 192 руб. 39 коп.; просроченные проценты - 7 515 руб. 31 коп.; пени по просроченным процентам - 528 руб. 66 коп. Итого: 106 181 руб. 31 коп. ОАО Сбербанк России просил взыскать с Барабанщикова В.В. сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 106 181 руб. 31 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 323 руб. 62 коп. ОАО Сбербанка России, уточнив требования, просит расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2010 г., взыскать с Барабанщикова ВВ сумму задолженности и остатка по кредитному договору № от 16.11.2010 г. по состоянию на 05.10.2011 г. в размере: остаток основного долга - 96 944 руб. 95 коп., пени по просроченному основному долгу - 6 185 руб. 72 коп., просроченные проценты - 7 515 руб. 31 коп., пени по просроченным процентам - 915 руб. 75 коп., итого: 111 561 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 323 руб. 62 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,57, 198, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО Сбербанк России к Барабанщикову В.В. о взыскании задолженности и остатка по кредиту - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № заключенный 16.11.2010 года между ОАО Сбербанк России и Барабанщиковым В.В.. Взыскать с Барабанщикова В.В. в пользу ОАО Сбербанка России сумму задолженности и остаток по кредиту в сумме 111 561 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 323 руб. 62 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова Копия верна. Судья - Секретарь - Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его требования подлежащими удовлетворению.