Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева М.П., Григорьева А.П., Григорьева А.П. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

Григорьевы М.П., А.П., А.П. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что решением № <данные изъяты> от 28 августа 1975 года в районе <адрес> был организован кооператив по строительству гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, для чего был выделен земельный участок площадью 0,66 га. ФИО1. на выделенном земельном участке в 1976 году построен <данные изъяты> гараж №, общей площадью 18,3 кв.м. ФИО1 являлся членом ПГК «<данные изъяты>», пай им был полностью выплачен 28 декабря 1978 года. Спорный гараж был зарегистрирован в <данные изъяты> за ФИО1 <данные изъяты>, о чем сделана запись в реестровой книге № на стр. 70. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истцы являются наследниками имущества ФИО1 по закону, о чем нотариусом г.Дзержинска заведено наследственное дело. В совершении нотариальных действий в отношении спорного гаража нотариусом г. Дзержинска было отказано ввиду наличия противоречий в документах, представленных наследниками для бесспорного оформления свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцы просят суд признать за Григорьевым М.П., Григорьевым А.П., Григорьевым А.П. право собственности на гараж, расположенный в ПГК «<данные изъяты>» <адрес>.

В судебном заседании Григорьев М.П., Григорьев А.П., Григорьев А.П. представили заявление об уточнении в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым из истцов в отношении гаража №, общей площадью 18,3 кв.м, расположенного в ПГК «<данные изъяты>». Исковые требования, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, при условии представления надлежащим образом оформленных отказов всех наследников, имеющих право на данное имущество, уточнения порядкового номера спорного объекта недвижимости.

Суд, с учетом мнения истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истцов, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от 28.08.1975 г. № образован кооператив по строительству гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев в районе <адрес> и отведен земельный участок площадью 0,66 га в районе <адрес> (л.д. 7).

На отведенном кооперативу земельном участке ФИО1 в 1976 году был построен кирпичный гараж № по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>». Указанный гараж находится в составе ПГК «<данные изъяты>» и принадлежит ФИО1, о чем председателем ПГК «<данные изъяты>» выдана справка № от 02.04.2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО1, являются его дети: Григорьев М.П., Григорьев А.П., Григорьев А.П., о чем нотариусом г.Дзержинска заведено наследственное дело №.

Других наследников не имеется.

Постановлением нотариуса г.Дзержинска от 25.08.2011 г. рег. № отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>» ввиду того, что в качестве правоустанавливающего документа наследниками предъявлена справка ПГК «<данные изъяты>» от 02.04.2011 г., а согласно записи в реестровой книге № стр. 70, гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», зарегистрирован за ФИО1, что подтверждается выпиской из архива <данные изъяты> № от 22.04.2011 г. Документ-основание регистрации права - справка <данные изъяты> - наследниками не представлена, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 27).

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно выписке из архива <данные изъяты> № от 22.04.2011 г., ФИО1 является правообладателем спорного гаража (л.д. 12).

Согласно правке о технической характеристике гаража от 22.04.2011 г. №, спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», имеет номер гаража (гаражного бокса) №, инвентарный номер №, общую площадь 18,3 кв.м, построен в 1976 году (л.д. 11).

В соответствии с градостроительным заключением на размещение существующего гаража от 03.06.2011 г., строительство гаража соответствует установленному законодательством порядку, размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д. 8-9).

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева М.П., Григорьева А.П., Григорьева А.П. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Григорьевым М.П., Григорьевым А.П., Григорьевым А.П. право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на кирпичный гараж №, инвентарный номер №, общей площадью 18,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п                                           Н.Е. Силонина

Копия верна.

Федеральный судья                                                 Н.Е. Силонина

Секретарь                                                                 Н.Н. Титеева