ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Галкину А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 19.04.10г. произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Галкин А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, находясь в <данные изъяты>, произвел столкновение с автомобилями <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> без номера, <данные изъяты> государственный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Согласно административного материала УВД <адрес> данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Галкина А.С., который <данные изъяты>. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № выплатило потерпевшим страховое возмещение в сумме 115 389 руб 35 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 115 389 руб 35 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 507 руб 79 коп. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Ответчик Галкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 965 п.1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1079 п.1 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Судом установлено, что 19.04.2010г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Галкин А.С., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащей ему на праве собственности, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на стоящие автомашины: <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащую ФИО1 (л.д.11), <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащую ФИО2 (л.д.11), <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащую ФИО3 (л.д.21), <данные изъяты> государственный номер № (л.д.17), <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащую ФИО4 (л.д.28), <данные изъяты> без номера, принадлежащую ФИО5 (46), <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащую ФИО6 (л.д.28). В результате чего все автомашины получили механические повреждения (л.д.11, 21,28,46). В отношении Галкина А.С. были вынесены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.04.10г. (л.д.12,16,21,27,45), а также составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е управление водителем транспортным средством, <данные изъяты> (л.д.22). В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 27.04.2010г. Галкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д.67). Ответственность Галкина А.С. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.7) В соответствии с договором страхования ( страховой полис №) согласно расходному кассовому ордеру № от 07.05.2010г. ФИО1 была произведена страховая выплата в сумме 6 469 руб (л.д.24), согласно расходному кассовому ордеру № от 07.05.2010г. ФИО7 было выплачено страховое возмещение в сумме 29 606 руб (л.д.23), согласно расходному кассовому ордеру № от 07.05.2010г. ФИО3 была произведена страховая выплата в сумме 13 417 руб (л.д.25), согласно расходному кассовому ордеру № от 28.05.2010г. ФИО4 было выплачено страховое возмещение в сумме 10 671 руб (л.д.29), согласно расходному кассовому ордеру № от 08.06.2010г. ФИО5 было выплачено страховое возмещение в сумме 44 557,60 руб (л.д.47), согласно расходному кассовому ордеру № от 07.05.2010г. ФИО6 было выплачено страховое возмещение в сумме 10 668,75 руб (л.д.57). Общая сумма выплаченного страхового возмещения составила 115 389 руб 35 коп. В связи с выплатой страхового возмещения исковые требования истца о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. С ответчика следует взыскать в пользу истца 115 389 руб 35 коп, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлину в сумме 3507 руб 79 коп, всего 118 897 руб 14 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» -удовлетворить. Взыскать с Галкина А.С. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения выплаченной страховой суммы 115 389 руб 35 коп, госпошлину 3507 руб 79 коп, всего 118 897 руб 14 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п\п С.А.Тихомирова Копия верна Судья С.А.Тихомирова Секретарь Е.С.Николаева