Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А..В к Администрации г. Дзержинска, Апраксинской Е.Ю. о признании права собственности на строение,

у с т а н о в и л :

Киселев АВ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании решения исполнительного комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов Горьковской области № от 30.10.1986 года «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей в районе <адрес>» и справки отдела по делам строительства и архитектуры № от 20.04.1989 года на имя Апраксинской Е.Ю., был построен кирпичный гараж №, находящийся по адресу: <адрес> ПГК «<данные изъяты> в районе <адрес>. В 1989 году указанный гараж был приобретен истцом у Апраксинской Е.Ю., однако по сложившейся в то время практике никакого договора купли-продажи они не заключали и в <данные изъяты> за регистрацией права собственности не обращались. В январе 2011 года истец обратился в Дзержинский отдел Управления Федеральной службы <данные изъяты> с заявлением о регистрации права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ПГК «<данные изъяты>», представив в качестве правоустанавливающего документа справку председателя ПГК «<данные изъяты>» о выплате пая и кадастровый паспорт гаража. Однако Дзержинским отделом Управления Федеральной службы регистрация права собственности на гараж № была приостановлена (уведомление № от 27.01.2011г.), поскольку правоустанавливающий документ (справка № от 15.01.2011г.) свидетельствует об отсутствии у него прав на вышеуказанный объект недвижимости. В период с 1989 года по настоящее время он непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. В марте 2009 года Дзержинским филиалом ГП НО «<данные изъяты>» проведена инвентаризация гаража №, по результатам которой выдана справка № от 10.06.2011 года. В сентябре 2011г. от <данные изъяты> было получено градостроительное заключение №, согласно которого определено соответствие порядка строительства и размещения гаража градостроительным нормам и документам.

Киселев АВ просит признать право собственности за ним на кирпичный гараж, общей площадью 21,2 (двадцать одна целая две десятых) кв.м., инвентарный №, расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: <адрес> ПГК «<данные изъяты>» в районе <адрес> гараж №.

Представитель Администрации г. Дзержинска просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражают при признании иска Апраксинской Е.Ю.

Ответчик Апраксинская ЕЮ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в дело предоставлена копия свидетельства о смерти №, актовая запись о смерти № от 09.10.2008 г.

Третье лицо Апраксинский ЮБ в судебном заседании пояснил, что он муж умершей Апраксинской ЕЮ, исковые требования признает.

Председатель ПГК «<данные изъяты>» ФИО1 просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требования согласна.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов Горьковской области № от 30.10.1986 года «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей в районе <адрес>» и справки отдела по делам строительства и архитектуры № от 20.04.1989 года на имя Апраксинской Е.Ю., был построен кирпичный гараж №, находящийся по адресу: <адрес> ПГК «<данные изъяты>» в районе <адрес>. В 1989 году указанный гараж был приобретен истцом Киселевым А.В. у Апраксинской Е.Ю., однако, по сложившейся в то время практике никакого договора купли-продажи они не заключали и в <данные изъяты> за регистрацией права собственности не обращались. В январе 2011 года истец обратился в Дзержинский отдел Управления Федеральной службы <данные изъяты> с заявлением о регистрации права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ПГК «<данные изъяты>», представив в качестве правоустанавливающего документа справку председателя ПГК «<данные изъяты>» о выплате пая и кадастровый паспорт гаража. Однако Дзержинским отделом Управления Федеральной службы регистрация права собственности на гараж № была приостановлена (уведомление № от 27.01.2011г.), поскольку правоустанавливающий документ (справка № от 15.01.2011г.) свидетельствует об отсутствии у него прав на вышеуказанный объект недвижимости. В период с 1989 года по настоящее время Киселев А.В. непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. В марте 2009 года Дзержинским филиалом ГП НО «<данные изъяты>» проведена инвентаризация гаража №, по результатам которой выдана справка № от 10.06.2011 года. В сентябре 2011г. от <данные изъяты> было получено градостроительное заключение №, согласно которого определено соответствие порядка строительства и размещения гаража градостроительным нормам и документам.

Судом установлено, что Апраксинская ЕЮ умерла ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо претензий со стороны ее наследников к Киселеву А.В. не предъявлялось, супруг Апраксинской Е.Ю. - Апраксинский Ю.Б. не возражает против признания за Киселевым А.В. права собственности на гараж.

Киселев АВ просит признать право собственности за ним на кирпичный гараж, общей площадью 21,2 (двадцать одна целая две десятых) кв.м., инвентарный №, расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: <адрес> ПГК «<данные изъяты>» в районе <адрес> гараж №.

Суд находит исковые требования Киселева АВ обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все его доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного,

в силу ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Киселевым А.В. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж №, общей площадью 21,2 кв.м, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> ПГК «<данные изъяты>» в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                             п/п                                                    М.В. Свешникова

Копия верна. Судья -                                     Секретарь -