Дело № г. Дзержинск Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 3 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н., участием истца Сухаревой Л.И., представителя ответчика по доверенности Михайлычевой Е.Н., при секретаре Соколовой Ю.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Л.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области о зачете периода работы в страховой период, У С Т А Н О В И Л: Сухарева Л.И. обратилась в суд с данным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области (далее - ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску), мотивируя тем, что 04.01.2007 г. ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску ей была назначена трудовая пенсия по достижению предельного возраста. При назначении пенсии ответчиком не был включен в трудовой стаж период работы с 17.11.1978 г. по 16.09.1981 г. 17.06.2011 г. истец обратился к ответчику с заявлением о включении в её трудовой стаж указанного периода работы. Ответчик обосновал невключение указанного периода работы в трудовой стаж истца тем, что трудовая книжка истца оформлена с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек. Запись в трудовой книжке периода с 17.11.1978 г. по 16.09.1981 г. не заверена печатью работодателя. Истец считает отказ ответчика необоснованным и просит обязать ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области учесть период с 17.11.1978 г. по 16.09.1981 г. в страховом периоде Сухаревой Л.И. как осуществление ею трудовой деятельности, взыскать с ответчика 200 рублей оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления. В настоящем судебном заседании Сухарева Л.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Михайлычева Е.Н. в настоящем судебном заседании оставляет решение по делу на усмотрение суда, пояснила, что период работы с 10.09.1980 г. по 16.09.1981 г. уже включен в страховой стаж истца и учтен при назначении ей пенсии. Свидетель ФИО1, допрошенная в судебном заседании 02.11.2011 г. подтвердила факт работы Сухаревой Л.И. в период времени с 17.11.1978г. по 09.09.1980 г. <данные изъяты>, указав, что в указанный период времени они работали вместе, она - <данные изъяты>, а Сухарева Л.И. - <данные изъяты>. Она - ФИО1 работает <данные изъяты> до настоящего времени. В подтверждение своих слов представила копию трудовой книжки, заверенную надлежащим образом. Выслушав стороны, свидетеля, изучив и проверив материалы дела, ознакомившись с материалами пенсионного дела истца, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 04.01.2007 г. ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области Сухаревой Л.И. была назначена трудовая пенсия по достижению предельного возраста. При назначении пенсии ГУ УПФ РФ не был учтен в стаж период работы в должности <данные изъяты>, поскольку трудовая книжка истца оформлена с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек, а именно: указанная запись не заверена печатью работодателя. Как следует из справок МУ «<данные изъяты>» Администрации г. Дзержинска от 01.06.2010 г. № и № от 27.10.2011 г., в лицевых счетах работников <данные изъяты> за 1978 г., 1980 г., фамилия Сухарева Л.И. не обнаружена. Лицевые счета работников столовой № за 1979 год на хранение в МУ «<данные изъяты>» не поступали. Пункт 3 ст. 13 Закона N 173-ФЗ предусматривает принципиальную возможность установления страхового стажа по свидетельским показаниям и оговаривает условия, которые для этого необходимы. При этом конкретный порядок установления страхового стажа по свидетельским показаниям регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа. Первое условие - утрата документов о работе в связи со стихийным бедствием. Периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 Закона N 173-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должны быть приложены: 1) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; 2) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи с указанным стихийным бедствием и невозможность их восстановления; Второе условие - утрата документов о работе по другим причинам. При утрате документов о работе и невозможности их получить вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин (т.е. не по вине работника) периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих данное лицо по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу этого лица. К заявлению лица об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии. Согласно записям в трудовой книжке Сухаревой Л.И. 17.11.1978 г. она была принята в столовую № в качестве <данные изъяты>, 10.09.1980 г. она была переведена в <данные изъяты>, откуда была уволена по собственному желанию 16.09.1981 г. Указанные записи не заверены печатью организации. Данный факт не может служить основанием ущемления прав истца, так как работник не может нести ответственность за неправомерность действий работодателя. Также судом установлено, что период работы истца в качестве <данные изъяты> с 10.09.1980г. по 15.09.1981г. уже включен в страховой стаж истца и учтен при назначении ей пенсии, в связи с чем у суда не имеется оснований для включения указанного периода в трудовой стаж истца. Факт работы Сухаревой Л.И. в качестве <данные изъяты> с 17.11.1978г. по 09.09.1980г. подтвержден в судебном заседании 02.11.2011г. показаниями свидетеля ФИО1., не доверять которым у суда оснований не имеется. В связи с тем, что факт работы Сухаревой Л.И. в период времени с 17.11.1978г. по 09.09.1980г. нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области включить в трудовой стаж Сухаревой Л.И. период работы в должности <данные изъяты> с 17.11.1978г. по 09.09.1980г. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области в пользу Сухаревой Л.И. возврат госпошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 55, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сухаревой Л.И. удовлетворить частично. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску включить в трудовой стаж Сухаревой Л,И. период её работы в должности <данные изъяты> с 17.11.1978г. по 09.09.1980г. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску в пользу Сухаревой Л.И. судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Судья: п/п О.Н. Юрова Копия верна. Судья: О.Н. Юрова Секретарь: Ю.М. Соколова