Дело № г. Дзержинск ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 8 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н., с участием представителя истца по доверенности Сахаровой О.В., при секретаре Соколовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Лобанкову А.А. об обязании страхования автомобиля, являющегося предметом залога, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к ответчику Лобанкову А.А., в котором просит обязать ответчика застраховать транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, категория №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № кузова №, паспорт №, выдан 07.02.2007г. гос. номер №, находящийся в залоге по кредитному договору № от 19.06.2007г. и предать Банку договор страхования / страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, банком и заемщиком, а также предоставить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 29.06.2007г. ответчику Лобанкову А.А. был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. на срок по 28.06.2012 года на приобретение транспортного средства: легковой автомобиль - <данные изъяты>, категория №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № кузова №, паспорт №, выдан 07.02.2007г. гос. номер № под 11,5 % годовых. Пункты 2.5, 2.6 кредитного договора № от 29.06.2007г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему. Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.07.2007г. В обеспечении возврата заемных средств с Лобанковым А.А. был заключен договор залога транспортного средства № от 29.06.2007г. Согласно п.5.5. кредитного договора и п.4.2 договора залога обязанностью заемщика является своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании в пользу кредитора приобретенное транспортное средство, переданное в залог от рисков утраты, угона и ущерба, а также в тот же срок заключить /перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Срок действия договора по страхованию транспортного средства от рисков утраты, угона и ущерба, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Лобанковым А.А. от 10.11.2009г. закончился 11.11.2010г. 30.06.2011г. Дзержинское отделение № ОАО «Сбербанк России» направило Заемщику претензию с предложением передать банку договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Банком и заемщиком, а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования на предмет залога. Однако данное требование осталось без удовлетворения. Представитель истца по доверенности Сахарова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Лобанков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, находящимся в материалах дела. При указанных обстоятельствах суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 343 ГК РФ Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: 1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования; 2) принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц; 3) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества (1). Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны (2). При грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залог (3). Судом установлено, что 29.06.2007г. ответчику Лобанкову А.А. был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. на срок по 28.06.2012 года на приобретение транспортного средства: легковой автомобиль - <данные изъяты>, категория №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № кузова №, паспорт №, выдан 07.02.2007г. гос. номер № под 11,5 % годовых. Пункты 2.5, 2.6 кредитного договора № от 29.06.2007г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему. Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.07.2007г. В обеспечении возврата заемных средств с Лобанковым А.А. был заключен договор залога транспортного средства № от 29.06.2007г. Согласно п.5.5. кредитного договора и п.4.2 договора залога обязанностью заемщика является своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании в пользу кредитора приобретенное транспортное средство, переданное в залог от рисков утраты, угона и ущерба, а также в тот же срок заключить /перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Срок действия договора по страхованию транспортного средства от рисков утраты, угона и ущерба, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Лобанковым А.А. от 10.11.2009г. закончился 11.11.2010г. 30.06.2011г. Дзержинское отделение № ОАО «Сбербанк России» направило Заемщику претензию с предложением передать банку договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Банком и заемщиком, а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования на предмет залога. Однако данное требование осталось без удовлетворения. Установлено, что указанное выше транспортное средство зарегистрировано за Лобанковым АА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: А.А.. При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым обязать ответчика Лобанкова А.А. застраховать транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, категория №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № кузова №, паспорт №, выдан 07.02.2007г. гос. номер №, находящийся в залоге по кредитному договору № от 19.06.2007г. и предать истцу договор страхования / страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, банком и заемщиком, а также предоставить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования на предмет залога. Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 310, 343 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить. Обязать Лобанкова А.А. застраховать автомобиль <данные изъяты>, категория №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № кузова №, паспорт №, выдан 07.02.2007г. гос. номер №, находящийся в залоге по кредитному договору № от 19.06.2007г. и предать ОАО «Сбербанк России» договор страхования / страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, банком и заемщиком, а также предоставить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования на предмет залога. Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: п/п О.Н. Юрова Копия верна. Федеральный судья: О.Н.Юрова Секретарь Ю.М. Соколова