Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кечатовой М.В., Кечатовой А.В. к Администрации г.Дзержинска о признании права собственности на садовый домик, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде садового домика №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>». Наследницами умершего являются, его дочери: Кечатова М.В., Кечатова А.В.. Нотариусом г.Дзёржинска <адрес> ФИО2 было заведено наследственное дело № о праве наследования к имуществу умершего ФИО1 Согласно Справке № от 10.05.2011г., отец истцов - ФИО1 является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>». В 1988 году ФИО1 полностью выплатил СТ «<данные изъяты>» паевой взнос. В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР от 24.12.1990 г.» член жилищного, жилищно- строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово- огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Таким образом, отец истцов, ФИО1приобрел право собственности на садовой домик №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>». ФИО1 при жизни владел, пользовался садовым домиком №, нес расходы по его содержанию. С ноября 2005 года Кечатова М.В. и Кечатова А.В. несут все расходы, связанные с содержанием садового домика №. В настоящее время необходимо оформить наследственные права на указанное имущество, однако нотариусом ФИО2 им было отказано в совершении нотариального действия, поскольку, согласно выписке № от 24.08.2011г. из архива ДФ ГП НО «<данные изъяты>» право собственности на вышеуказанный садовый домик зарегистрировано, но не указано на основании какого документа ввиду отсутствия данной информации в архиве, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на садовый домик. Техническая инвентаризация садового домика № была проведена в июне 2011г. Дзержинским филиалом.ГП НО «<данные изъяты>», по результатам которой выдана справка № от 24.08.2011 г. Споров по поводу владения и пользования указанным объектом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. На основании изложенного истцы просят признать за ними право собственности, на № кирпичный садовый домик, 1988 года постройки, инвентарный №, общей площадью 32,2 кв.м., расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждой В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали полностью. Представитель Администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился. Согласно предоставленному в материалы дела отзыву относительно признания права собственности на спорный объект недвижимости за истцами не возражает, просит рассмотреть дело без его участия. Третье лицо Барыкина Г.А., <данные изъяты> с.т. «<данные изъяты>», в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что ФИО1 являлся при жизни членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» и владельцем садового домика на садовом участке №. Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Кечатовой М.В., Кечатовой А.В. подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 218. ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Кечатова М.В. и Кечатова А.В. являются единственными наследниками по закону после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принадлежал на праве собственности садовый домик №, находящийся по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>». Согласно выписке № от 24 августа 2011г. из архива ДФ ГП НО «<данные изъяты>» - право собственности на указанный садовый домик зарегистрировано, однако не указано на основании какого документа это право зарегистрировано, ввиду отсутствия данной информации в архиве. Указанное обстоятельство послужило основанием для отказа в совершении нотариального действия - выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в 1/2 доле на садовый домик №, находящийся по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>». В материалы дела предоставлено Постановление главы администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 15.12.1992г. № «О закреплении земельных участков за садоводческим товариществом «<данные изъяты>». В соответствии с указанным постановлением в собственность переданы земельные участки общей площадью 14,3926 га членам товарищества для садоводства согласно Приложению бесплатно. За порядковым № приложения к постановлению администрации г.Дзержинска указан ФИО1, как землепользователь земельного участка № площадью 500 кв.м Данный документ является основанием для регистрации права собственности на спорный садовый домик за ФИО1 Инвентаризация спорного объекта недвижимости была произведена 21.06.2011г., присвоен инвентарный номер №. Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к тому, что заявленное истцами требование подлежит удовлетворению. Надлежит признать за Кечатовой М.В., Кечатовой А.В. право собственности на садовый домик №, находящийся по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>». по 1/2 доле каждой, как на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Кечатовой М.В., Кечатовой А.В. право собственности на садовый домик №, находящийся по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», по 1/2 доле за каждой, как на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней. Судья: п/п Фирсова Е.М. Копи я верна: Судья: Секретарь: