Дело №

               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастуховой Т.Е. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

     У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с указанным иском к ответчику мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её муж, ФИО1, которому на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м., с находящимся на нем садовым домиком №, расположенным по адресу:      <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>». Согласно справке № от 24.01.2011г. СНТ «<данные изъяты>» пай был выплачен полностью 05.05.1965г., и вышеуказанный садовый домик в реестровой книге №, переданной ГП НО «<данные изъяты>», зарегистрирован за ФИО1 В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору, но фактически приняла наследство, они проживали и были зарегистрированы по одному адресу, она взяла некоторые вещи мужа, фотографии. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв. м., с находящимся на нем садовым домиком №, расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

      Истица Пастухова Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

      Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области Арчажникова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором указала, что Администрация г. Дзержинска Нижегородской области исковые требования признает, а также просит рассмотреть дело в её отсутствие, что суд полагает возможным.

     Третье лицо представитель СНТ «<данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.

      Третье лицо Горохова И.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что против заявленных исковых требований не возражает. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Гороховой И.И.

Третье лицо нотариус г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.9). При жизни ФИО1 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», в соответствии со справкой № от 24.01.2011г., выданной председателем садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», ему принадлежал на праве собственности садовый домик №, находящийся по адресу: <адрес>, пай был выплачен полностью 05.05.1965г. (л.д.27). Указанный садовой домик расположен на земельном участке площадью 574 кв.м. кадастровый номер №, который согласно постановлению Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 22.12.1992г. № «О закреплении земельных участков за садоводческим товариществом «<данные изъяты>» в <адрес>» (л.д.31) и Приложению к данному постановлению списка землепользователей выделен ФИО1 площадью 500 кв.м. (л.д.10). На основании выписки № от 20.05.2011г. из архива ДФ ГП НО «<данные изъяты>», согласно записи в реестровой книге №, переданной Дзержинскому филиалу ГП НО «<данные изъяты>», садовый домик №, расположенный по адресу: <адрес>, сад «<данные изъяты>», зарегистрирован за ФИО1 (л.д.26).

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 г. Дзержинска ФИО2 было заведено наследственное дело № наследниками ФИО1 являются его жена Пастухова Т.Е., которая наследство по закону приняла, и дочь Горохова И.И., которая о наследственном деле извещена, но наследство не принимала, Пастуховой Т.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: Адрес1 (л.д.79).

Установлено также, что после смерти своего мужа Пастухова Т.Е. пользуется садовым домиком и земельным участком, несет расходы по его содержанию, споров по поводу владения и пользования указанным недвижимым имуществом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

Таким образом, суд находит исковые требования о признания права собственности на земельный участок и садовый домик обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка указана площадь земельного участка 574 кв.м., то следует признать за истцом право собственного на земельный участок площадью 574 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пастуховой Т.Е. - удовлетворить.

Признать за Пастуховой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> 24.10.2003г., зарегистрированной по адресу: г. Адрес1, право собственности на земельный участок общей площадью 574 кв.м., кадастровый номер №, и садовый домик №, инвентарный номер №, общей площадью 32,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                             п/п                                       С.А. Тихомирова

Копия верна

Судья:                                                                                         С.А. Тихомирова

Секретарь:                                                                                 Е.С. Николаева