Решение по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области к Новиковой Л.А. о взыскании суммы задолженности по земельному налогу (не вступило в законную силу)



ДЕЛО                                                                                  г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области к Новиковой Л.А. о взыскании суммы задолженности по земельному налогу,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Новикова Л.А. является собственником земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>..

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности или праве пожизненного      наследуемого владения.

Согласно ст.289 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год. Согласно Постановления Городской думы г. Дзержинска от 23.10.2005 г. (в ред. от 05.09.2007г.) «О введении земельного налога на территории г. Дзержинска», налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября года, являющегося налоговым периодом, как произведение соответствующей налоговой базы и установленной доли налоговой ставки в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 2 Положения. По истечении налогового периода уплата налога производится 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с пунктом 5 статьи 396 главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так как в установленный Законом срок сумма налога по сроку уплаты на 15.09.2010 г. не была уплачена Новиковой Л.А., то, руководствуясь статьей 70 НК РФ, должнику бы выставлено требование об уплате налога. Указанная в требовании сумма налогоплательщиком не погашена.

Истец просит взыскать с Новиковой Л.А. задолженность по земельному налогу в сумме 75847,54 руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Ответчик Новикова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на иск, где указала, что погашать долг за 2010 г. не отказывается, обязуется выплачивать задолженность ежемесячно, небольшими долями до погашения общего долга. Также Новикова Л.А. указала, что мировым судьей судебного участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области по гражданскому делу 16.06.2010 г. был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г., по гражданскому делу 18.04.2011 г. был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 г. Поскольку она самостоятельно частями оплачивала земельный налог за 2009 г. и одновременно на основании судебного приказа от 16.06.2010 г. производилось удержание платежей в счет оплаты земельного налога за 2009 г. из ее пенсии, то она в мае 2011 г. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила отменить судебный приказ 16.06.2010 г. по взысканию земельного налога за 2009 г. изачесть излишне уплаченную сумму земельного налога за 2009 г. в счет платежей по земельному налогу за 2010 г.,однако в ответ на свое заявление получила определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 18.04.2011 г. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 г. ОтветчикНовикова Л.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что в исковых требованиях следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

      Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

      Согласно Постановления Городской думы г. Дзержинска от 23.10.2005 г. (в ред. от 05.09.2007 г.) «О введении земельного налога на территории г. Дзержинска», налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября года, являющегося налоговым периодом, как произведение соответствующей налоговой базы и установленной доли налоговой ставки в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 2 Положения. По истечении налогового периода уплата налога производится 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с пунктом 5 статьи 396 главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом из материалов дела установлено, что ответчик Новикова Л.А. является собственником земельного участка кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка кадастровый <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>..

          Поскольку в установленный Законом срок сумма налога в размере 75847,54 руб. по сроку уплаты на 15.09.2010 г. не была уплачена Новиковой Л.А., то, руководствуясь статьей 70 НК РФ, должнику Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области было выставлено требование об уплате налога.

Учитывая, что указанная в требовании сумма налогоплательщиком не погашена, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается пояснения ответчика о том, что за 2009 г. налог ею уплачен в сумме, превышающей размер начисленной, поскольку помимо того, что она самостоятельно частями оплачивала земельный налог за 2009 г., одновременно на основании судебного приказа от 16.06.2010 г. производилось удержание из ее пенсии в счет платежей по оплате земельного налога за 2009 г., в связи с чем она обращалась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 16.06.2010 г. и просила зачесть излишне уплаченную сумму земельного налога за 2009 г. в счет платежей по земельному налогу за 2010 г.,то указанные обстоятельства не являются предметом спора по настоящему делу, в связи с чем суд не принимает из во внимание. При этом суд полагает необходимым отметить, что Новикова Л.А. вправе в судебном порядке решить спор по излишне, как ею указано, уплаченной сумме земельного налога за 2009 г., обратившись по данному поводу с исковым требованием к Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области в суд.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области к Новиковой Л.А. о взыскании суммы задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Л.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской задолженность по земельному налогу в размере 75847,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                                  

Секретарь: