Дело № г. Дзержинск РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Александровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушинской Ю.С. к Кочкурову В.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Сушинская Ю.С. обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18.03.2011 г. по гражданскому делу № г. вступившего в законную силу 09.08.2011 г., она является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: Адрес1 что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным Управлением Федеральной службы <данные изъяты>. На регистрационном учете по указанному адресу стоят истец по данному делу Сушинская Ю.С., ответчик по данному делу Кочкуров В.Д. и <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брак, между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик членом ее семьи не является, в указанной квартире не проживает, участия в расходах по содержанию данной квартиры не принимает Истец просит признать Кочкурова В.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: Адрес1 и взыскать с него в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины - 200 руб. и расходы по оплате услуг представителя - 10 тыс. руб. Истец Сушинская Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила суду заявление, в котором на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным. Представитель истца по доверенности Лебедева Е.А. на иске настаивает. Ответчик Кочкуров В.Д. иск признал, просит уменьшить размер причитающейся с него в пользу истца суммы судебных расходов на оплату услуг представителя до разумных размеров, поскольку считает заявленную истцом сумму чрезмерной. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска принято судом. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> по доверенности Поляков А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв на иск, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным. Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Кочкуров В.Д. иск признал. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска принято судом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить. Что касается судебных расходов, то с учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины - 200 руб. и расходы по оплате услуг представителя - 1500 руб. Руководствуясь ст.ст. 1, 31 ЖК РФ, ст.ст. 235, 288, 304, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 50, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сушинской Ю.С. удовлетворить. Признать Кочкурова В.Д. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: Адрес1. Настоящее решение является основание для снятия Кочкурова В.Д. с регистрационного учета по адресу: Адрес1. Взыскать с Кочкурова В.Д. в пользу Сушинской Ю.С. судебные расходы в размере 1700 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: