Дело № г. Дзержинск ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Овчинниковой Е.В., при секретаре Гущиной М.Ю., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Роговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Солодову А.Е. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 31.05.2011г., У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31.05.2011г. открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» с Солодовым А.Е. был заключен договор поручительства № (далее - договор поручительства) в обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» (далее - Заемщик) по кредитному договору № от 31.05.2011г. (далее - Кредитный договор). Согласно п.2 договор поручительства № от 31.05.2011г. Солодов А.Е. был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: сумма договора 700000 рублей; срок возврата кредита 30.05.2013г.; порядок погашения кредита: даты погашения кредита: 20.06.2011г. - 29200 руб.; 20.07.2011г. - 29200 руб.; 20.08.2011г. - 29200 руб.; 20.09.2011г. - 29200 руб.; 20.10.2011г. - 29200 руб.; 20.11.2011г. - 29200 руб.; 20.12.2011г. - 29200 руб.; 20.01.2012г. - 29200 руб.; 20.02.2012г. - 29200 руб.; 20.03.2012г. - 29200 руб.; 20.04.2012г. - 29200 руб.; 20.05.2012г. - 29200 руб.; 20.06.2012г. - 29200 руб.; 20.07.2012г. - 29200 руб.; 20.08.2012г. - 29200 руб.; 20.09.2012г. - 29200 руб.; 20.10.2012г. - 29200 руб.; 20.11.2012г. - 29200 руб.; 20.12.2012г. - 29200 руб.; 20.01.2013г. - 29200 руб.; 20.02.2013г. - 29200 руб.; 20.03.2013г. - 29200 руб.; 20.04.2013г. - 29200 руб.; 30.05.2013г. - 28400 руб.; проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 16,5 процентов годовых, в соответствии с п.4 Кредитного договора, п.2 Договора поручительства; плата за предоставление кредита 7000 руб.; плата за обслуживание 1% годовых; плата за досрочное погашение кредита без предварительного письменного уведомления кредитора: 1% годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита. Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщику был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. Выдача кредита была произведена перечислением сумм кредита в размере 700000 рублей на расчетный счет заемщика № в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора. 07.09.2011г. определением Арбитражного суда Нижегородской области в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) была введена процедура наблюдения. 24 сентября 2011г. сообщение о введении процедуры наблюдения было опубликовано в газете «<данные изъяты>» №. Согласно п.3.6 Приложения № к Кредитному договору № от 31.05.2011г. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно уплатить всю сумму кредита, проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора (при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям) в случае предъявления заявления в Арбитражный суд о признании Заемщика несостоятельным (банкротом в установленном действующим законодательстве порядке). В соответствии с п.1.1 Приложения № к Договору поручительства № от 31.05.2011г. поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства (далее - договор), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. П.1.3 Приложения № к Договору поручительства установлено, что Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. На 06.10.2011г. за Заемщиком числится следующая задолженность: просроченная ссудная задолженность 517125 руб. 87 коп., итого 517125 руб. 87 коп. 23.09.2011г. поручителю Солодову А.Е. направлялась претензия (исх. № от 23.09.2011г.) с требованиями о погашении имеющейся задолженности по кредиту в добровольном порядке в срок до 30.09.2011г. Претензия была получена ответчиком по почте 01.10.2011г. На сегодняшний день требования претензии не выполнены. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должника исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается. Просит взыскать просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № от 31.05.2011г. в сумме 517125 руб. 87 коп. с Солодова А.Е. В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер заявленных исковых требований и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 31.05.2011г. по состоянию на 15.11.2011г. в следующем размере: Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.11.2011г. уточненные исковые требования приняты к производству. В судебном заседании представитель истца по доверенности Рогова О.В. уточненные исковые требования поддержала. Ответчик Солодов А.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан... Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки. Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.363 ГК РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 31.05.2011г. открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» с Солодовым А.Е. был заключен договор поручительства № (далее - договор поручительства) в обеспечение исполнения обязательств ООО «Сантехник» (далее - Заемщик) по кредитному договору № от 31.05.2011г. (далее - Кредитный договор). Согласно п.2 договор поручительства № от 31.05.2011г. Солодов А.Е. был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: сумма договора 700000 рублей; срок возврата кредита 30.05.2013г.; порядок погашения кредита: даты погашения кредита: 20.06.2011г. - 29200 руб.; 20.07.2011г. - 29200 руб.; 20.08.2011г. - 29200 руб.; 20.09.2011г. - 29200 руб.; 20.10.2011г. - 29200 руб.; 20.11.2011г. - 29200 руб.; 20.12.2011г. - 29200 руб.; 20.01.2012г. - 29200 руб.; 20.02.2012г. - 29200 руб.; 20.03.2012г. - 29200 руб.; 20.04.2012г. - 29200 руб.; 20.05.2012г. - 29200 руб.; 20.06.2012г. - 29200 руб.; 20.07.2012г. - 29200 руб.; 20.08.2012г. - 29200 руб.; 20.09.2012г. - 29200 руб.; 20.10.2012г. - 29200 руб.; 20.11.2012г. - 29200 руб.; 20.12.2012г. - 29200 руб.; 20.01.2013г. - 29200 руб.; 20.02.2013г. - 29200 руб.; 20.03.2013г. - 29200 руб.; 20.04.2013г. - 29200 руб.; 30.05.2013г. - 28400 руб.; проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 16,5 процентов годовых, в соответствии с п.4 Кредитного договора, п.2 Договора поручительства; плата за предоставление кредита 7000 руб.; плата за обслуживание 1% годовых; плата за досрочное погашение кредита без предварительного письменного уведомления кредитора: 1% годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита. Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщику был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. Выдача кредита была произведена перечислением сумм кредита в размере 700000 рублей на расчетный счет заемщика № в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора. 07.09.2011г. определением Арбитражного суда Нижегородской области в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) была введена процедура наблюдения. 24 сентября 2011г. сообщение о введении процедуры наблюдения было опубликовано в газете «<данные изъяты>» №. Согласно п.3.6 Приложения № к Кредитному договору № от 31.05.2011г. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно уплатить всю сумму кредита, проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора (при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям) в случае предъявления заявления в Арбитражный суд о признании Заемщика несостоятельным (банкротом в установленном действующим законодательстве порядке). В соответствии с п.1.1 Приложения № к Договору поручительства № от 31.05.2011г. поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства (далее - договор), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. П.1.3 Приложения № к Договору поручительства установлено, что Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. По состоянию на 06.10.2011г. за Заемщиком числится следующая задолженность: просроченная ссудная задолженность 517125 руб. 87 коп., итого 517125 руб. 87 коп. 23.09.2011г. поручителю Солодову А.Е. направлялась претензия (исх. № от 23.09.2011г.) с требованиями о погашении имеющейся задолженности по кредиту в добровольном порядке в срок до 30.09.2011г. Претензия была получена ответчиком по почте 01.10.2011г. На сегодняшний день требования претензии не выполнены. Кроме того, как следует из уточненного искового заявления за Солодовым А.Е. числится задолженность по кредитному договору № от 31.05.2011г. по состоянию на 15.11.2011 г., которая составляет 347125 руб. 87 коп. и складывается из: Суд, находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от 31.05.2011г. по состоянию на 15.11.2011 г. в размере 347125 руб. 87 коп. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика Солодова А.Е. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в размере 6671 руб. 26 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 322, 323, 324, 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 12, 39 ч. 2, 56, 57, 67, 98, 173 ч. 3, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Солодова А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.05.2011г. по состоянию на 15.11.2011 г. в размере 347125 руб. 87 коп. Взыскать с Солодова А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6671 руб. 26 коп. Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п Е.В.Овчинникова Копия верна: Председательствующий Секретарь: