Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Пушковой В.Е., с участием представителя Овчинникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой А.М. к Козловой И.А. о взыскании денежных средств, Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 233400 рублей, в соответствии с которым, должник обязался возвратить долг с оплатой 4 % за пользование займом ежемесячно, что на момент подачи искового заявления составляет 177384 рублей. В подтверждение заключенного договора займа должником выдана расписка. В настоящее время должник от возврата долга уклоняется. Обязательства, предусмотренные договором займа ответчик не исполняет, возврат денежных средств не производит. Просит суд взыскать с Козловой И.А. в пользу истца денежные средства в размере долга по договору займа в сумме 233400 рублей, проценты по договору в сумме 177384 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7307,84 рублей, расходы на представителя в сумме 17500 рублей, судебные расходы по оформлению доверенности 700 рублей, расходы по оплате услуг почты по отправке требования в размере 27 руб.65 коп. В судебном заседании представитель истца Овчинников А.Н. исковые требования поддержал, подтвердив изложенное в исковом заявлении, пояснил, что ответчик в 2010 году взяла у истца в долг 233400 рублей под 4 % ежемесячно. Была написана расписка, но до настоящего времени деньги ей не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты и судебные расходы. Ответчик Козлова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. По статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом из объяснений представителя истца и материалов дела установлено, что 04 февраля 2011 года между истцом и ответчиком Козловой И.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 233400 рублей, в подтверждение чего ответчиком Козловой И.А. написана расписка. По условиям договора займа денежных средств, денежные средства в сумме 233400 рублей были предоставлены под 4 % ежемесячно, что следует из представленной расписки. Как следует из объяснений представителя истца, сумма займа не возвращена, отсутствует возврат и до настоящего времени. Кроме этого, обязательства по уплате процентов ответчиком также не исполняются. Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд признает правомерным требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 233400 рублей Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 177384 рублей. Согласно условиям предоставления суммы займа, проценты за пользование займом между сторонами в расписке были оговорены в размере 4 процента в месяц. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа, исходя из следующего расчета: 233400 (сумма заемных средств) х 4 % (проценты, установленные сторонами в расписке) х 19 месяцев (с 04.03.2010 по 11.10.2011 года - дата предъявления исковых требований - 19 мес.) = 177384 рублей. Таким образом, заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 233400 рублей, проценты по договору займа в размере 177384 подлежат удовлетворению. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7307,84 рублей, 700 рублей за оформление доверенности, 27 руб.65 коп. за почтовые расходы по отправке требования. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 17500 рублей. Оплата услуг представителя составляет наиболее значительную часть всех судебных расходов, как правило, намного превышающую все остальные расходы. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Судом установлено, что за оказание юридической помощи истец понес расходы в размере 17500 рублей, что подтверждается представленными в дело расписками. При таких обстоятельствах, учитывая количество времени, затраченного представителем Сабитовой А.М. на участие в судебных заседаниях, категорию спора, сложность дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Козловой И.А. расходов на услуги представителя в размере 7500 рублей, удовлетворив данное требование частично. Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Сабитовой А.М. удовлетворить частично. Взыскать с Козловой И.А. в пользу Сабитовой А.М. сумму займа в размере 233400 рублей, проценты по договору займа в размере 177384 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 700 рублей, почтовые расходы в сумме 27 руб.65 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7307,84 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п.п. О.Ю.Хайдукова Копия верна: Судья О.Ю.Хайдукова Секретарь: В.Е.Пушкова