Заочное решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Багдасарян Л.И., Багдасарян А.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему (не вступило в законную силу)



Дело                                                                                   г. Дзержинск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Овчинниковой Е.В., при секретаре Гущиной М.Ю., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ташкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения к Багдасарян Л.И. и Багдасарян А.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя

тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения и Багдасарян Л.И. 21.10.2010г. заключен кредитный договор . В соответствии с п.1.1 указанного договора Багдасарян Л.И. был выдан кредит в размере 109900 руб. на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. В соответствии с п.4.1.-4.3. кредитного договора от 21.10.2010г. Багдасарян Л.И. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от 21.10.2010г. был заключен договор поручительства от 21.10.2010г. В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от 21.10.2010г. поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора от 21.10.2010г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 5.2.3. кредитного договора от 21.10.2010 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. В порядке, предусмотренном п.5.2.3. кредитного договора от 21.10.2010г. п.2.3 договора поручительства Заемщику было направлено требование от 22.08.2011г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк Росси» и расторжении кредитного договора, а Поручителям были направлены соответствующие уведомления. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от 21.10.2010г., договору поручительства от 21.10.2010г. заемщиком и поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора от 21.10.2010г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от 21.10.2010г. задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 20.09.2011г. составляет 97014 руб. 32 коп., из которых 111 руб. 67 коп. неустойка за просроченный основной долг, 95 руб. 35 коп. просроченные проценты, 96807 руб. 30 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 20.09.2011г.

Просит расторгнуть кредитный договор от 21.10.2010г.; взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения с Багдасарян Л.И. и Багдасарян А.Р. - сумму задолженности по кредитному договору от 21.10.2010г. в размере 97014 руб. 32 коп., из которых: 111 руб. 67 коп. неустойка за просроченный основной долг, 95 руб. 35 коп. просроченные проценты, 96807 руб. 30 коп. просроченный основной долг, а всего 97014 руб. 32 коп. Взыскать судебные расходы в размере 3110 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ташкина Е.С. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Багдасарян Л.И. и Багдасарян А.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения и Багдасарян Л.И. 21.10.2010г. заключен кредитный договор . В соответствии с п.1.1 указанного договора Багдасарян Л.И. был выдан кредит в размере 109900 руб. на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. В соответствии с п.4.1.-4.3. кредитного договора от 21.10.2010г. Багдасарян Л.И. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от 21.10.2010г. был заключен договор поручительства от 21.10.2010г.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от 21.10.2010г. поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

В соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора от 21.10.2010г. кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

На 20.09.2011г. за Багдасарян Л.И. и Багдасарян А.Р. числится задолженность в размере: 97014 руб. 32 коп., из которых: 111 руб. 67 коп. неустойка за просроченный основной долг, 95 руб. 35 коп. просроченные проценты, 96807 руб. 30 коп. просроченный основной долг, а всего 97014 руб. 32 коп.

Суд, находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и досрочного взыскания с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору от 21.10.2010г. в размере 97014 руб. 32 коп., поскольку ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков Багдасарян Л.И. и Багдасарян А.Р. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3110 рублей 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 21.10.2010 года. Взыскать с Багдасарян Л.И., Багдасаряна А.Р. слидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 21.10.2010г. в размере 97014 руб. 32 коп., из которых: 111 рублей 67 коп. неустойка за просроченный основной долг, 95 руб. 35 коп. просроченные проценты, 96807 руб. 30 коп. просроченный основной долг.

Взыскать с Багдасарян Л.И. и Багдасаряна А.Р. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3110 руб. 42 коп.

Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        п/п               Е.В.Овчинникова

Копия верна.

Председательствующий:                                             Секретарь: