Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2011г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: Судьи Казаковой М.М. При секретаре Мякининой Е.В. С участием истца Скворцова С.Ф., представителя ответчицы адвоката Махнева А.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова С.Ф. к Скворцовой Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Скворцов С.Ф. обратился в суд с иском к Скворцовой Е.П., где просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением кВ.Адрес1, обязав УФМС по Нижегородской области снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи от 16.02.2001г., он, его мать Айсина Т.Н. и жена Скворцова Е.П. вселись в жилое помещение и зарегистрировались в нем. В 2004г. совместное проживание с женой он прекратил, из спорной квартиры она выехала, все свои вещи забрала, с этого времени за ее содержание не платит, вселиться в квартиру не пыталась, препятствий в проживании ей не чинилось. В ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут, каких-либо претензий на квартиру ответчица не заявляла. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что какого-либо имущества совместно с ответчицей не приобретали, квартира приобретена на средства, вырученные от продажи квартиры Адрес2, принадлежащей его матери Айсиной Т.Н., ответчице об этом известно, в связи с чем претендовать на нее как на имущество, нажитое в браке, она не будет. Место жительства ответчицы неизвестно, ее интересы в порядке ст.50 ГПК РФ представляет адвокат Махнев А.Г., который заявленные требования не признал, просил в иске отказать. 3-е лицо Айсина Т.Н. в судебное заседание не явилась, ранее заявленные требования поддержала, все доводы истца подтвердила. Представитель УФМС по Нижегородской области в отзыве просит дело рассмотреть в свое отсутствие, приняв решение в соответствии с законом. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Скворцовы вступили в брак в ДД.ММ.ГГГГ., детей от брака не имеют. По договору купли-продажи от 16.02.2001г. Скворцов С.Ф приобрел в собственность квартиру Адрес1 14.03.2001г. в <данные изъяты> внесена запись о регистрации его права собственности на указанное жилое помещение. В апреле 2001г. Скворцов С.Ф., его жена Скворцова Е.П. и мать Айсина Т.Н. вселились в квартиру и встали в ней на регистрационный учет. Из пояснений истца следует, что совместное проживание с ответчицей они прекратили в ДД.ММ.ГГГГ., решением мирового судьи судебного участка №8 г.Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ. брак Скворцовых расторгнут. Свидетель ФИО1 пояснила суду, что проживает в соседней квартире с истцом, ответчицу не помнит, последние пять лет ее не видела. Свидетель ФИО2, мать ответчицы, пояснила суду, что свою дочь не видела с 2004г., ее место нахождения не известно. После развода с истцом дочь жила в <адрес> с разными мужчинами, претендовать на спорную квартиру никогда не хотела, она знала, что квартира приобретена на деньги матери истца. В силу ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно п.7 ст. 38 СК РФ К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Таким образом, судом установлено, что ответчица членом семьи истца не является, в спорной квартире она не проживает с 2004г., за ее содержание не платит, каких-либо материальных обязательств перед ответчицей истец не имеет, после расторжения брака она в суд с заявлением о вселении в квартиру не обращалась, как не обращалась с иском о разделе совместно нажитого имущества. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица добровольно отказалась от своих прав на жилое помещение, в связи с чем ее следует признать утратившей право пользования спорной квартирой. Что касается обязанности УФМС по Нижегородской области снять ответчицу с регистрационного учета в квартире, суд оснований к удовлетворению требований в данной части не находит. Снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, а именно: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е)выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим, неприобретшим) право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда. УФМС России по Нижегородской области является специально созданным государственным органом по регистрационному учету граждан, действующим в рамках полномочии, установленных Президентом РФ и Правительством РФ, который в обязательном порядке осуществит действия по снятию с регистрационного учета гражданина при наличии соответствующего судебного постановления. Возлагать на УФМС России по Нижегородской области данное обязательство не имеется необходимости, поскольку каких-либо неправомерных действий в отношении истца им не допущено, ответчиком по делу Управление не является, в связи с чем в данных требованиях истцу следует отказать. Руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ суд Р ЕШ И Л: Исковые требования Скворцова С.Ф. удовлетворить частично. Скворцову Е.П. признать утратившей право пользования жилым помещением квартирой Адрес1. В части требований о снятии Скворцовой Е.П. с регистрационного учета по указанному адресу Скворцову С.Ф. отказать. Взыскать со Скворцовой Е.П. в пользу Скворцова С.Ф. госпошлину в сумме 100руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд. Судья п\п М.М.Казакова Копия верна: Судья: Секретарь: