Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веряскина Б.Н. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж, У с т а н о в и л: Веряскин Б.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В отношении данного гаража ФИО1 было составлено завещание в пользу истца. После смерти ФИО1 истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство. Решением Дзержинского городского суда от 18 октября 2011 года установлен факт принятия Веряскиным Б.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 С данным решением суда истец обратился к нотариусу г.Дзержинска, однако в совершении нотариального действия истцу было отказано в связи с отсутствием доказательств принадлежности ФИО1 наследственного имущества. Согласно справке ПГК «<данные изъяты>», ФИО1 является членом гаражного кооператива и владеет на праве собственности гаражом. Из справки <данные изъяты> № от 22.08.1985 г. следует, что гараж № принадлежит ФИО1 Согласно выписке из архива <данные изъяты> №, ФИО1 является собственником спорного гаража. Веряскин Б.Н. просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Веряскин Б.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета <данные изъяты> от 05.07.1975 1962 г. № утверждены представленные Главным архитектором города и начальником ЖКО организаций города предложения по размещению индивидуальных гаражей в кварталах города, в том числе и в микрорайоне № (л.д. 9-12). Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> от 13.06.1963 1962 г. № утвержден кооператив «<данные изъяты>» для строительства и эксплуатации гаражей-стоянок на № боксов для автомобилей индивидуальных владельцев в микрорайоне №, для чего отведен земельный участок (л.д. 13-17). На отведенном кооперативу земельном участке ФИО1 в 1966 году был построен кирпичный гараж № по адресу: <адрес>. Указанный гараж находится в составе ПГК «<данные изъяты>» и принадлежит ФИО1, о чем председателем ПГК «<данные изъяты>» выдана справка № от 14.07.2011г. (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ею было составлено завещание, согласно которому принадлежащий ей гараж в микрорайоне № она завещала Веряскину Б.Н. (л.д. 24). В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец является наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО1 Решением суда от 18.10.2011 г. установлен факт принятия Веряскиным Б.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Постановлением нотариуса г.Дзержинска от 09.11.2011 г. рег. № отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж ввиду отсутствия бесспорных доказательств принадлежности умершему наследственного имущества. В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно выписке из архива <данные изъяты> № от 30.09.2011г., ФИО1 является правообладателем гаража №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21). Согласно справке о технической характеристике гаража от 30.09.2011г. №, спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, имеет номер гаража (гаражного бокса) №, инвентарный номер №, общую площадь 24,0 кв.м, построен в 1966 году (л.д. 22). В соответствии с градостроительным заключением на размещение существующего гаража от 03.06.2011г., строительство гаража соответствует установленному законодательством порядку, размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д. 8-9). При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Веряскина Б.Н. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Веряскиным Б.Н. право собственности на кирпичный гараж №, инвентарный номер №, общей площадью 24,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева