Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

с участием истца Шатаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатаева А.Е. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2008 года между ним и ответчиком был составлен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 300 000 рублей на 3 месяца под 18% годовых. Ответчик нарушает условия достигнутого соглашения, до настоящего времени сумма основного долга не погашена и составляет 300 000 рублей. Также, поскольку ответчик пользуется денежными средствами, то в силу договора займа с должника должны быть взысканы проценты в размере 18 процентов годовых. Период просрочки с 18 августа 2008 года по 20 июля 2011 года, составил 2 года 8 месяцев 02 дня. 730 + 246 + 2 = 978 дней. Таким образом, сумма процентов по договору займа составляет: 300 000 руб. * 0,049 % *978 дней = 143 766 руб. Просит суд взыскать с Беликова А.В. в пользу Шатаева А.Е. денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) руб. - задолженность по основному долгу; денежные средства в сумме 143766 (Сто сорок три тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб. - проценты по договору займа; денежные средства в сумме 7637,66 руб. - расходы по уплате госпошлины по иску.

В судебном заседании истец Шатаев А.Е. исковые требования поддержал, подтвердив изложенное в исковом заявлении, пояснил, что ответчик от него скрывается, на звонки не отвечает. До настоящего времени никакие денежные средства ему не возвращались. Проценты просит взыскать в соответствии с условиями договора займа за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Беликов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела и, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом из объяснений истца и материалов дела установлено, что 18 августа 2008 года между истцом и ответчиком Беликовым А.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 300000 рублей, в подтверждение чего ответчиком Беликовым А.В. написана расписка. По условиям договора займа денежных средств, срок возврата указанной суммы установлен через три месяца до 18.11.2008 года, что следует из представленной расписки. Как следует из объяснений истца, сумма займа в обусловленный договором срок не возвращена, отсутствует возврат и до настоящего времени. При указанных обстоятельствах, сумма заемных средств подлежит взысканию с ответчика. Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 300000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 143766 рублей.

Согласно условиям предоставления суммы займа, проценты за пользование займом между сторонами в расписке были оговорены в размере 18 процентов годовых.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа, исходя из следующего расчета: 300000 (сумма заемных средств) х 0,049 % (проценты, установленные сторонами в расписке 18% годовых) х 978 дней (с 18.08.2008 года дата передачи денежных средств по 20.07.2011 года - дата предъявления исковых требований) = 143766 рублей. Таким образом, сумма процентов, начисленных за пользование суммой займа на 20.07.2011 года, составила 143766 рублей.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа (в денежном выражении) за 978 дней (с 18.08.2008 года по 20.07.2011 года) в сумме 143766 рублей подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 7637,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шатаева А.Е. удовлетворить.

Взыскать с Беликова А.В. в пользу Шатаева А.Е. сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 143766 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7637,66 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Н.А.Воробьева