Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 07.12.2011г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.В. при секретаре Безусовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калоши А.Н. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж У С Т А Н О В И Л: Калоша А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании за ним права собственности на гараж №, 1971 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный №, общей площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец мотивировал свои требования тем, что на основании решения исполкома <данные изъяты> № от 05.07.1962 г. «О строительстве индивидуальных гаражей в кварталах города», им своими силами и средствами в 1971 году был построен гараж № по <адрес>. О принадлежности ему указанного гаража свидетельствует справка № от 18.01.1988 г., выданная <данные изъяты>. В период с 1971 г. по настоящее время он непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. В сентябре 2011 г. Дзержинским филиалом ГП НО «<данные изъяты>» была произведена текущая инвентаризация гаража №, по результатам которой выдана справка № от 14.10.2011 г.. 19.10.2011 г. от <данные изъяты> им было получено Градостроительное заключение № о соответствии порядка строительства гаража, установленному законодательством и соответствия размещения гаража градостроительным нормам и документам. Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо Калоша Л.Г. в судебное заседание не явилась. В суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд считает возможным. Исковые требования поддерживает. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что на основании решения исполкома <данные изъяты> № от 05.07.1962 г. «О строительстве индивидуальных гаражей в кварталах города», истцом своими силами и средствами в 1971 году был построен гараж № по <адрес> /л.д. 8/. В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие с момента вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. До 1997г. регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляло <данные изъяты>. Право собственности на указанный гараж было зарегистрировано за истцом в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из архива №, выданной Дзержинским филиалом ГП НО «<данные изъяты>» 14.10.2011 г., и справкой <данные изъяты> от 18.01.1988 г. № /л.д. 7,26/. Согласно уведомления <данные изъяты> установлено, что в <данные изъяты> отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: гараж №, адрес: <адрес> /л.д. 25/. В период с 1971 г. по настоящее время истец непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. Судом установлено, что Дзержинским филиалом ГП НО «<данные изъяты>» 21.09.2011г. проведена текущая инвентаризация гаража №, по результатам которой выдана справка № от 14.10.2011 г., в которой указано, что гараж имеет следующие технические характеристики: гараж №, 1971 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный №, общей площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 5/. 19.10.2011 г. от <данные изъяты> истцом было получено Градостроительное заключение № на размещение существующего гаража, о соответствии порядка строительства и размещения гаража градостроительным нормам и документам /л.д. 6/. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание ответчиком Администрацией г.Дзержинска исковых требований Калоши А.Н., при этом суд считает, что такое признание иска не противоречит закону. Учитывая данные обстоятельства дела, основываясь на ст. 218 ГК РФ, суд считает заявленные требования Калоши А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Калоши А.Н. удовлетворить. Признать за Калошей А.Н. право собственности на гараж №, 1971 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный №, общей площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней с момента принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Федеральный судья Тихонова В.В.