Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Сахаровой О.В., ответчика Усова Е.С., при секретаре Николаевой Е.С рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Усову Е.С. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 10.03.2011 года Усову Е.С. был предоставлен потребительский кредит в сумме 106 000 руб., на срок до 09.03.2016г., под 18,45 % годовых. Пункты 3.1,3.2 кредитного договора № от 10.03.2011г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. С апреля 2011 г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 17.10.2011 года. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 07.10.2011г. Дзержинское отделение № Сбербанка России направило ответчику требование с предложением о погашении суммы задолженности. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 06.11.2011г., однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 08.11.2011г. за Усовым Е.С. числится следующая задолженность: Остаток основного долга - 102 726 руб 05 коп, проценты за пользование кредитом - 4 148 руб 71 коп, пени по просроченным процентам - 310 руб 59 коп, пени по просроченному основному долгу - 1001 руб 03 коп, а всего 108 186 руб 38 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 10.03.2011г., заключенный с Усовым Е.С.; взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 108 186 руб 38 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 363 руб 72 коп. Представитель истца Сахарова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Усов Е.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с апреля 2011 года начал нарушать исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему, так как жена забрала кредитную карту, на которую начислялась заработная плата, в связи с чем он думал, что жена платит за него кредит. Признает, что нарушал сроки исполнения обязательств. Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором № от 10.03.2011г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Усовым Е.С., истцом для ответчика был предоставлен потребительский кредит в сумме 106 000 руб, на срок до 09.03.2016г., под 18, 45 % годовых (л.д.10-12). В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от 10.03.2011г. установлена обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. С апреля 2011 года ответчик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему, что не оспаривается ответчиком. Последний платеж был им произведен 17.10.2011г. после получения требования о погашении задолженности. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 07.10.2011г. Дзержинское отделение № Сбербанка России направило ответчику требование с предложением о погашении суммы задолженности. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 06.11.2011г., однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 08.11.2011г. за Усовым Е.С. числится следующая задолженность: остаток основного долга - 102 726 руб 05 коп, проценты за пользование кредитом - 4 148 руб 71 коп, пени по просроченным процентам - 310 руб 59 коп, пени по просроченному основному долгу - 1001 руб 03 коп, а всего 108 186 руб 38 коп. Данный расчет задолженности судом проверен, и ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что Усов Е.С. существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и процентов по нему, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 363 руб 72 коп, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 10.03.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Усовым Е.С.. Взыскать с Усова Е.С в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность и остаток по кредитному договору в сумме 108 186 руб 38 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 363 руб 72 коп, всего 111 550 руб 10 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме. Судья п\п С.А.Тихомирова Копия верна Судья С.А.Тихомирова Секретарь Е.С.Николаева