Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., с участием адвоката Григорьевой Ю.В., при секретаре Кузнецовой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Н.А. к Бабаеву М.С.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Кравченко Н.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указала, что с 28.01.2004г. она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресуАдрес1. В 2005 году малознакомый Бабаев М.С.О. попросил зарегистрировать его временно в ее квартире, прописка ему была необходима для трудоустройства. С момента регистрации ответчик в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, своих вещей не перевозил, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал. Ответчика она видела только один раз, когда подавала заявление на его прописку. <данные изъяты>. <данные изъяты> в квартире никто не проживал. Поскольку ответчик только зарегистрировался в указанное жилое помещение, но фактически туда не вселялся, полагает, что он не приобрел права пользования жилым помещением. В настоящее время она несет все расходы по содержанию жилого помещения, место жительства ответчика ей в настоящее время не известно. Членом ее семьи ответчик не являлся и не является. Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета, иначе как в судебном порядке этого сделать не предоставляется возможным. Просит признать Бабаева М.С.О. не приобретшим право пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной по адресу: Адрес1 Адвокат Григорьева Ю.В. в судебном заседании пояснила, что так как ей не известна позиция ответчика, то исковые требования она не признает. Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан... Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки. Выслушав мнение участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Установлено, что с 28.01.2004г. истец зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: Адрес1 (л.д.8). В 2005 году малознакомый Бабаев М.С.О. попросил зарегистрировать его временно в квартире истца, прописка ему была необходима для трудоустройства. (л.д.7). С момента регистрации ответчик в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, своих вещей не перевозил, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал. Ответчика истец видела только один раз, когда подавала заявление на его прописку. <данные изъяты> (л.д.6). <данные изъяты> в квартире никто не проживал. В настоящее время истец несет все расходы по содержанию жилого помещения. Членом семьи истца ответчик не являлся и не является. Согласно п.1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Согласно п. 3 указанной статьи наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Бабаев М.С.О. в спорной квартире (комнате) никогда не проживал, не вселялся, вещей его в комнате нет, прописка ему была необходима для трудоустройства, истец видела ответчика один раз во время регистрации его в спорное жилое помещение. Таким образом, Бабаев М.С.О. никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не исполняет обязанности и не пользуется правами, вытекающими из договора социального найма. Приобретение права пользования на жилое помещение без вселения в квартиру не предусмотрено жилищным законодательством. Регистрация в жилом помещении не является основанием для приобретения права на жилое помещение, поскольку является лишь административным актом. В связи с вышеперечисленными обстоятельствами, суд считает необходимым признать Бабаева М.С.О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1 Руководствуясь ст.ст. 12,56, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Кравченко Н.А. - удовлетворить. Признать Бабаева М.С.О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1 Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Судья п/п Е.В.Овчинникова Ксерокопия верна: Судья секретарь В судебном заседании истец Кравченко Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Учитывая, что местонахождение ответчика Бабаева М.С.О. в настоящее время неизвестно, на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ему назначен адвокат.