Определение по иску Писарева Д.А. к ООО `ДУК № ` о взыскании суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда (не вступило в законную силу)



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Писарева Д.А. к ООО «Дзержинская управляющая компания » о взыскании суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В производстве Дзержинского городского суда находится гражданское дело по иску Писарева Д.А. к ООО «Дзержинская управляющая компания » о взыскании суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Писарева Д.А. Орлова А.А. (по доверенности) и представитель ответчика ООО «Дзержинская управляющая компания » Захарова И.В. (по доверенности), просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно представленному суду совместному заявлению представителей сторон, соглашение достигнуто на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося
причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 220000 (Двести двадцать тысяч) рублей.

3. Срок возмещения устанавливается в двадцать календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения Дзержинским городским судом настоящего мирового соглашения.

4. В свою очередь истец не настаивает на исковых требованиях к ответчику в первоначальном виде, а именно: о взыскании с ООО «ДУК » пени в размере 56,56 рублей в день за период с 16.08.2011 г. по день вынесения решения по делу, о взыскании с ООО «ДУК » морального вреда в сумме 10000 руб., о взыскании с ООО «ДУК » судебных расходов - 15000 рублей на оплату услуг представителя и 7000 рублей на производство независимой экспертизы, об обязании ООО «ДУК » произвести ремонт канализационной сети д. по <адрес>.

К материалам дела приобщено письменное заявление представителей истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, заявлении об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Писарева Д.А. Орловой А.А. (по доверенности) и представителем ответчика ООО «Дзержинская управляющая компания » Захаровой И.В. (по доверенности), в соответствии с которым:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося
причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 220000 (Двести двадцать тысяч) рублей.

3. Срок возмещения устанавливается в двадцать календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения Дзержинским городским судом настоящего мирового соглашения.

4. В свою очередь истец не настаивает на исковых требованиях к ответчику в первоначальном виде, а именно: о взыскании с ООО «ДУК » пени в размере 56,56 рублей в день за период с 16.08.2011 г. по день вынесения решения по делу, о взыскании с ООО «ДУК » морального вреда в сумме 10000 руб., о взыскании с ООО «ДУК » судебных расходов - 15000 рублей на оплату услуг представителя и 7000 рублей на производство независимой экспертизы, об обязании ООО «ДУК » произвести ремонт канализационной сети д. по <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Писарева Д.А. к ООО «Дзержинская управляющая компания » о взыскании суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п                                             Н.Е. Силонина

Копия верна.

Федеральный судья                  Н.Е.Силонина

Секретарь          Н.Н.Титеева