Заочное решение по иску Кроман Инвестментс лимитед к Шаровой О.Е. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA (не вступило в законную силу)



                                                                                                   Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман инвестментс лимитед к Шаровой О.Е. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 23.08.2007 года Шарова О.Е. и <данные изъяты> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц <данные изъяты> .

В соответствии с п. 2 и п. 4 указанного договора Банк вправе выпустить и передать клиенту Кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а так же представить клиенту кредит в пределах установленного Банком лимита кредита. Выпуск карты, открытие и обслуживание счета, предоставление кредита осуществляется на основании кредитного договора, общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> и тарифов. Шаровой О.Е. была предоставлена карта, о чем свидетельствует подпись в договоре о её получении. В соответствии с условиями кредитного договора Шаровой О.Е. был установлен лимит кредита в размере 30 000 руб, открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного кредита банк открыл ссудный счет. Расходные операции должника подтверждаются отчетом по договору.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик выразил согласие с установленным лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, общие условия, тарифы, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления платы минимальной части задолженности в сроки, установленные в Приложение к Кредитному договору.

В соответствии с п.1.11 раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» Общих условий в случае предоставления банком кредита клиент обязуется совершать операции в пределах неиспользованного лимита кредита с учетом комиссий, установленных тарифами, возвратить банку денежные средства, полученные кредит с уплатой всех комиссий, процентов и иных плат в соответствии с тарифами с соблюдением предусмотренного общими условиями порядке. В соответствии с тарифами заемщику за пользование кредитом была установлена процентная ставка за кредит. В соответствии с п.1.9 Раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» Общий условий проценты за кредит начисляются на остаток задолженности по кредиту, отраженному на ссудном счете в соответствии с тарифами.

В соответствии с п.2.1 раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» клиент обязался погашать задолженность перед Банком по всем операциям, включая, но не ограничиваясь: комиссию, начисленную банком за ведение счета, суммы начисленные за выпуск и обслуживание карты/дополнительных карт, суммы начисленных процентов за кредит, сумму кредита, суммы превышения лимита кредита, неустойку за превышение лимита кредита, в сроки и в порядке установленные тарифами и общими условиями. Клиент предоставил банку право в безакцептном порядке списывать со счета денежные средства в счет погашения его задолженности перед банком по договору. Погашение задолженности производится путем списания денежных средств со счета клиента. Под уплатой задолженности понимается дата списания банком денежных средств в счета погашения задолженности по договору. Очередность списания денежных средств установлена в п.2.3.2 Раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA».

С 09.11.2007 года Заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности.

Согласно п. 3.2 раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, установленных тарифами, договором и настоящими общими условиями, банк вправе требовать погашения задолженности. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 77 832 руб 66 коп. На неоднократные требования с предложением о погашении суммы задолженности Шарова О.Е. не реагирует, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

23.09.2009 года между <данные изъяты> и Кроман инвестментс Лимитед был заключен договор уступки прав требований, согласно договора цессии <данные изъяты> передал Кроман инвестментс Лимитед права требования, принадлежащих указанному Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заёмщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие, связанные с требованием права, а Кроман инвестментс Лимитед принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в договоре цессии.

На 24.09.2009г. за Шаровой О.Е. числится следующая задолженность:

сумма основного долга 28 821 руб 83 коп, проценты 10 411 руб 10 коп, проценты при просрочке погашения задолженности 11 628 руб 30 коп, штраф 17 909 руб 97 коп, комиссии 9 061 руб 46 коп, а всего 77 832 руб 66 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 77 832 руб66 коп.

Истец просит взыскать с Шаровой О.Е. в свою пользу задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц <данные изъяты> от 23.08.2007г. в размере 77 832 руб 66 ков, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 534 руб 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Шарова О.Е. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 23.08.2007г. между ответчиком Шаровой О.Е. и <данные изъяты> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц <данные изъяты> с лимитом предоставляемого кредита по счету карты 30 000 руб (л.д.17).

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик выразил согласие с установленным лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, общие условия, тарифы, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления платы минимальной части задолженности в сроки, установленные в Приложение к Кредитному договору (л.д.18).

В соответствии с п.1.11 раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» Общих условий в случае предоставления банком кредита клиент обязуется совершать операции в пределах неиспользованного лимита кредита с учетом комиссий, установленных тарифами, возвратить банку денежные средства, полученные кредит с уплатой всех комиссий, процентов и иных плат в соответствии с тарифами с соблюдением предусмотренного общими условиями порядке. В соответствии с тарифами заемщику за пользование кредитом была установлена процентная ставка за кредит. В соответствии с п.1.9 Раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» Общий условий проценты за кредит начисляются на остаток задолженности по кредиту, отраженному на ссудном счете в соответствии с тарифами.

В соответствии с п.2.1 раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» клиент обязался погашать задолженность перед Банком по всем операциям, включая, но не ограничиваясь: комиссию, начисленную банком за ведение счета, суммы начисленные за выпуск и обслуживание карты/дополнительных карт, суммы начисленных процентов за кредит, сумму кредита, суммы превышения лимита кредита, неустойку за превышение лимита кредита, в сроки и в порядке установленные тарифами и общими условиями. Клиент предоставил банку право в безакцептном порядке списывать со счета денежные средства в счет погашения его задолженности перед банком по договору. Погашение задолженности производится путем списания денежных средств со счета клиента. Под уплатой задолженности понимается дата списания банком денежных средств в счета погашения задолженности по договору. Очередность списания денежных средств установлена в п.2.3.2 Раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA».

С 09.11.2007 года Заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности.

Согласно п. 3.2 раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, установленных тарифами, договором и настоящими общими условиями, банк вправе требовать погашения задолженности.

В результате нарушения срока погашения задолженности по счету банковской кредитной карты <данные изъяты> - VISA образовалась задолженность в сумме 77 832 руб 66 коп: сумма основного долга 28 821 руб 83 коп, проценты 10 411 руб 10 коп, проценты при просрочке погашения задолженности 11 628 руб 30 коп, штраф 17 909 руб 97 коп, комиссии 9 061 руб 46 коп (л.д.25)

Шаровой О.Е. было направлено уведомление о досрочном погашении суммы задолженности (л.д.23), однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

23.09.2009 года между <данные изъяты> и Кроман инвестментс Лимитед был заключен договор уступки прав требований, согласно которому <данные изъяты> передал Кроман инвестментс Лимитед права требования, принадлежащих указанному Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заёмщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие, связанные с требованием права, а Кроман инвестментс Лимитед принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в договоре цессии (л.д.91-103).

О состоявшейся уступке прав требования Шарова О.Е. была уведомлена 24.09.2009г. (л.д.24).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 77 832 руб 66 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 534 руб 99 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кроман инвестментс Лимитед - удовлетворить.

Взыскать с Шаровой О.Е. в пользу Кроман инвестментс Лимитед задолженность по банковской карте VISA для физических лиц <данные изъяты> в сумме 77 832 руб 66 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 534 руб. 99 коп, а всего 80 367 руб 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 п\п                                    С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья                               С.А.Тихомирова

Секретарь                               Е.С. Николаева