Дело № г. Дзержинск Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 1 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н., с участием ответчика Кутовой М.Г., при секретаре Соколовой Ю.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусаровой И.Ю. к Кутовой М.Г. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Бусарова И.Ю. обратилась в суд с указанным иском к Кутовой М.Ю., в котором просит взыскать в свою пользу с Кутовой М.Г. как с наследницы ФИО1 денежные средства в размере 213075 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5330 рублей 75 копеек. В обосновании исковых требований истец указал, что определением арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2010 г. по делу № в пользу Бусаровой И.Ю. было решено взыскать с ФИО1 сумму вознаграждения в размере 213075 руб., на основании чего 19.04.2010 г. был выдан исполнительный лист серия №. Однако по причине смерти должника, исполнить требование исполнительного документа не представилось возможным. Согласно ответу нотариуса г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя Кутовой М.Г. Наследником ФИО1 является её дочь Кутова М.Г., данных о других наследниках не представлено. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: Адрес1, 1/10 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, нежилого встроенного помещения, находящегося по адресу: <адрес>, помещение №. В связи с тем, что в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, истец считает, что указанные выше денежные средства должны быть взысканы с Кутовой М.Г., являющейся наследницей ФИО1 Истец Бусарова И.Ю. в настоящее судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется её письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, что суд, с согласия ответчика, считает возможным. Ответчик Кутова М.Г. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ней, не признала. Пояснила, что она является единственной наследницей её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не располагает денежными средствами, указанными в иске, в связи с чем выплатить истцу вышеуказанную сумму не может. В то же время пояснила, что наследство после смерти матери приняла, получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес1. Считает, что оставшуюся часть наследства, а именно: нежилое встроенное помещение, находящееся по адресу: <адрес>, помещение №, 1/10 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, она не принимала, так как на себя не оформляла и свидетельство о праве на наследство по закону не получала. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Так, судом установлено, что определением арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2010 г. по делу № в пользу Бусаровой И.Ю. было решено взыскать с <данные изъяты> ФИО1 - 213075 руб., на основании чего 19.04.2010 г. был выдан исполнительный лист серия №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, находящейся в материалах дела, в связи с чем указанный исполнительный лист исполнен не был. Как следует из материалов наследственного дела, № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, копия которого представлена в материалах настоящего дела, 10.08.2010 г. нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2 от Кутовой М.Г. поступило заявление, в котором она указала, что принимает наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит выдать ей свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: Адрес1 1/10 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, нежилого встроенного помещения, находящегося по адресу: <адрес>, помещение №, также сообщает, что других наследников кроме неё к имуществу ФИО1 не имеется. Также из материалов наследственного дела следует, что Кутовой М.Г., 23.03.2011 г. нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю указанной выше квартиры, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Инвентаризационная стоимость наследуемой доли квартиры составляет 185980 руб. 67 коп. Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1, является её дочь Кутова М.Г., которая отвечает по её долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Как следует из выписки из <данные изъяты> от 25.11.2011 г., правообладателем встроенного нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. №, являлась ФИО1 Согласно справке о технической характеристике от 25.11.2011г., выданного ГП НО «<данные изъяты>», инвентаризационная стоимость встроенного нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. №, в ценах на 01.01.2006 г. составляет 447272 руб. Следовательно, Кутовой М.Г. в порядке наследования после смерти ФИО1 принято имущество, стоимость которого превышает 500000 руб., что является достаточным для погашения долга наследодателя перед истцом. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 213075 руб. подлежат удовлетворению. Что касается тех доводов ответчика, что она приняла лишь часть наследства в виде доли квартиры, а остальную часть наследства не принимала, документы на него не оформляла, то суд находит их несостоятельными, поскольку в силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Кроме ого, как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Сроки получения свидетельства о праве на наследство после истечения срока для принятия наследства действующим законодательством не установлены, получение такого свидетельства в силу ст. 1163 ГК РФ является правом, а не обязанностью наследника. В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5330,75 руб.,понесенные истцом, подлежат взысканию в его пользу с Кутовой М.Г. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Бусаровой И.Ю. удовлетворить. Взыскать с Кутовой М.Г. в пользу Бусаровой И.Ю. денежные средства в размере 213075 руб., судебные расходы в виде госпошлины в размере 5330,75 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Судья: п/п О.Н. Юрова Копия верна. Судья: О.Н. Юрова Секретарь: Ю.М. Соколова