Дело №

г.Дзержинск                                                                                    20 декабря2011 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

с участием представителя истца Горевой Е.С., действующей на основании доверенности,

при секретаре Гущиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюковой М.В. к Костровой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Матюкова М.В. обратилась в суд с данным иском к Костровой А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 24.04.2011г. между ней и ответчиком Костровой А.С. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме 1 000 000 и обязалась выплачивать сумму займа ежемесячно, начиная с 15 сентября 2011г. по 15 февраля 2013г. включительно в размере 52 600 (Пятьдесят две тысячи шестьсот) рублей, ежемесячно,последний платеж, 15 марта 2013г. в размере 53 200 (Пятьдесят три тысячи двести рублей.) Долг действителен при условии заключенного договора аренды между ООО «Гейм» и Костровой П.С. В подтверждение заключенного договора займа и его условий ответчик выдала расписку. Договор аренды между ответчиком и ООО «Гейм» был заключен, однако свои обязательства по договору ответчик не исполнила. До настоящего времени денежные средства истцу не передала. С наступлением даты первого платежа Ответчица перестала отвечать на телефонные звонки, избегает встреч, скрывается, по месту регистрации не появляется. Претензии, отправленные почтой о погашении долга, оставлены без удовлетворения. Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства за сентябрь 2011 года в размере 52600 рублей.

Впоследствии истец заявленные исковые требования увеличила и просила взыскать с ответчика досрочно всю сумму займа в размере 1 000 000 рублей и понесенные по делу судебные расходы.

Уточненные исковые требования приняты к производству определением Дзержинского городского суда от 29.11.2011 года.

Истец в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Горева Е.С., действующая на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кострова А.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено распиской.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным, с учетом позиции представителя истца указанной в ходатайстве, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

ООО «Гейм» привлеченное к участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своего представителя в судебно заседание не обеспечило. О месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.04.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого Кострова А.С. взяла у Матюковой М.В. в долг денежную сумму в размере 1000000 рублей. И обязалась возвратить долг по частям ежемесячно начиная с 15.09.2011 года по 15.02.2013 года в размере 52600 рублей и последний платеж в марте 2013 года в сумме 53200 рублей. Долг действителен при условии заключенного договора аренды между ООО «Гейм» и Костровой П.С. В подтверждение заключенного договора займа и его условий ответчик выдала расписку. Договор аренды между ответчиком и ООО «Гейм» был заключен. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2011 года истцу не выплачивались, долг не возращен. Задолженность по договору займа составляет 1000000 рублей, указанную сумму долга, а также судебные расходы истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленная в дело расписка свидетельствует о заключении договора займа между Матюковой М.В. и Костровой А.С. в соответствии с которым Кострова взяла в долг у Матюковой деньги в сумме 1 000 000 руб. и обязалась возвратить долг равными частями ежемесячно по 52600 рублей и последний платеж в сумме 53200 рублей в срок до 15.03.2013 года.(л.д.19) Свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнила.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о досрочном взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14454 рубля и расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 рублей. Указанные расходы подтверждены в судебном заседании документально.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Костровой А.С. в пользу Матюковой М.В. подлежат взысканию судебные расходы. по оплате госпошлины в размере 13200 руб. и в соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матюковой М.В. удовлетворить.

Взыскать с Костровой А.С. в пользу Матюковой М.В, сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы - 35 000 рублей за оплату услуг представителя и 13 200 рублей за оплату государственной пошлины, а всего 1 048 2000 рублей.

Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                        Е.В.Овчинникова

Копия верна:

Судья:                                                                 Секретарь: