Дело №

09 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

при секретаре Пушковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышева Е.А. к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

Барышев Е.А. обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что на основании акта разбивки <данные изъяты> от 02.09.1987 г. о сдачи в натуре разбивки 44 гаражей по <адрес> восточнее микрорайона № и <данные изъяты> № от 20.10.1988 г. «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в микрорайоне № гаражному кооперативу <данные изъяты> построил в 1987 г. своими силами и средствами кирпичный гараж № в ряду гаражей по <адрес>. В период с 1987 г. и по настоящее время, истец пользуется данным гаражом, несет все расходы по его содержанию. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. В феврале 2011 г. Дзержинским филиалом <данные изъяты> проведена текущая инвентаризация гаража №, по результатам которой выдана справка № от 28.03.11 г.

28.09.11 г. от <данные изъяты> Администрации г. Дзержинска Нижегородской области истцом было получено градостроительное заключение № о соответствии порядка строительства и размещения гаража градостроительным нормам и документам.

С учетом изложенного Барышев Е.А. просит признать право собственности на кирпичный гараж №, литер №, общей площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Барышев Е.А., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Барышева Е.А. о признании права собственности на гараж, признает.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав истца, проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

         Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Из материалов дела следует, что согласно акта разбивки <данные изъяты> от 02.09.1987 г. о сдачи в натуре разбивки 44 гаражей по <адрес> восточнее микрорайона № и <данные изъяты> № от 20.10.1988 г. «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в микрорайоне № гаражному кооперативу <данные изъяты> Барышев Е.А. построил гараж (л.д.7). На основании градостроительного заключения на размещение существующего гаража № от 28.09.11 г., размещение и строительство спорного гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д. 8). Актом № от 18.02.11 г. установлен юридический адрес гаража: <адрес>, адресная зона <адрес>, гараж №, сокращенный адресу: <адрес>, гараж № (л.д.5).

Барышев Е.А. оплачивал строительство гаража, о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовым ордерам № от 29.09.88 г., № от 08.04.88 г., № от 14.08.87 г. (л.д. 6).

На основании справки из Поземельной книги <данные изъяты> № от 28.03.11 г., выписки из архива <данные изъяты> № от 28.03.11 г. сведений из <данные изъяты> сведения о правах на объект недвижимого имущества -гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, отсутствуют (л.д. 13-14, 41).

Согласно технического паспорта на нежилое здание (строение) гараж №, литер №, общей площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 1987 года постройки, проинвентаризирован 14.02.11 г. (л.д. 29-40), согласно отчета № об оценке рыночной стоимости, стоимость вышеуказанного гаража составляет 188933 рублей (л.д. 15-28).

С момента постройки гаража и по настоящее время Барышев Е.А. непосредственно пользуется данным гаражом, неся все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска администрацией г. Дзержинска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования Барышева Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Барышева Е.А. удовлетворить.

Признать за Барышевым Е.А., зарегистрированным по адресу: Адрес1 право собственности на гараж №, литер №, общей площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья                                                                                       О.Ю. Хайдукова.

Ксерокопия верна:

Судья                                                           Секретарь