Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца Филипчевой Н.Ю., представителя Усманова А.А., третьего лица судебного пристава-исполнителя ФИО1, при секретаре Пушковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипчевой Н.Ю. к Синячкину М.В. об обращении взыскания на имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У с т а н о в и л : Филипчева Н.Ю. обратилась в суд с указанным иском к Синячкину М.В. В обоснование исковых требований указано, что решением Дзержинского городского суда от 6 октября 2008 г. Филипчева Н.Ю., ФИО2 выселены из квартиры Адрес1 без предоставления другого жилого помещения, а в удовлетворении встречного иска Филипчевой Н.Ю. о признании за ней права собственности на спорную квартиру - было отказано. Решением Дзержинского городского суда от 2 февраля 2010 г. с Синячкина М.В. в пользу Филипчевой Н.Ю. взыскано неосновательное обогащение в сумме 322235 рублей 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35445 рублей, госпошлина в сумме 2000 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 мая 2010 г. указанное решение суда первой инстанции в части взыскания с Синячкина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в остальной части оставлено без изменения. Заочным решением Дзержинского городского суда от 25 августа 2010 г. с Синячкина М.В. в пользу Филипчевой Н.Ю. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37855 рублей 10 коп. Решения вступили в законную силу: по основному долгу 5 мая 2010 г., по процентам 5 сентября 2010 г. Однако, до настоящего времени денежные средства Синячкиным М.В. не выплачены, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ, ответчик обязан выплатить Филипчевой Н.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40645 рублей 96 коп. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, Филипчева Н.Ю. с сыном ФИО2 с согласия Синячкина М.В. были вселены в спорное жилое помещение, проживают в нем с 2004 г., Синячкин М.В. не проживает в квартире с 2004 года, имеет другое жилое помещение. На момент подачи искового заявления ответчик информацию о своих доходах истцу и судебному приставу-исполнителю не предоставляет, в спорном жилом помещении не нуждается, что дает право истцу обратиться в суд с иском об обращении взыскания на имущество ответчика, а именно: квартиру Адрес1. В исковом заявлении Филипчева Н.Б. просит взыскать с Синячкина М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40645 рублей 96 коп, обратить взыскание на имущество собственника квартиры Адрес1 Синячкина М.В. на сумму 402736 рублей 82 коп. путем продажи этой собственности с публичных торгов, взыскать с ответчика судебные расходы. В судебном заседании истец Филипчева Н.Ю., ее представитель Усманов А.А. исковые требования поддержали, пояснив, что просят обратить взыскание на квартиру Адрес1, принадлежащую на праве собственности Синячкину М.В. Ответчик Синячкин М.В. в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен судебной повесткой, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо судебный пристав-исполнитель Дзержинского отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на исполнении в Дзержинском отделе УФССП России по Нижегородской области находятся исполнительные производства о взыскании с Синячкина М.В. в пользу Филипчевой Н.Ю. денежных средств в сумме 324235 рублей 76 коп. и 37855 рублей 10 коп. 8 апреля 2011 года с вклада Синячкина М.В. были списаны денежные средства в сумме 337 рублей 14 коп. В остальной части решение суда до настоящего времени не исполнено, поскольку ответчик нигде не работает, имущества, кроме квартиры не имеет. Квартира является его единственным местом жительства. Суд, выслушав сторону истца, третье лицо, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные доказательства, приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установлено, 6 октября 2008 г. Дзержинским городским судом вынесено решение по иску Филипчевой Н.Ю. к Синячкину М.В. о признании права собственности на квартиру, по встречному иску Синячкина М.В. к Филипчевой Н.Ю. о выселении. Судом постановлено выселить Филипчеву Н.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес1, в удовлетворении иска о признании за Филипчевой Н.Ю. права собственности на указанное жилое помещение отказано, решение суда вступило в законную силу 25 октября 2008 года.(л.д. 45-49 ). Также Дзержинским городским судом 2 февраля 2010 года вынесено решение по делу по иску Филипчевой Н.Ю. к ФИО3, Синячкину М.В. о взыскании неосновательного обогащения. Судом постановлено взыскать с Синячкина М.В. в пользу Филипчевой Н.Ю. неосновательное обогащение в сумме 322235 рублей 76 копеек, госпошлину в сумме 2000 рублей, (л.д. 41-44 ), в этой части решение суда вступило в законную силу 4 мая 2010 года. 25 августа 2010 года заочным решением Дзержинского городского суда постановлено взыскать с Синячкина М.В. в пользу Филипчевой Н.Ю, проценты за пользование чужими денежными средствам в сумме 37855 рублей 10 коп. Заочное решение вступило в законную силу 25 сентября 2010 г. (л.д.36-40 ) Таким образом, с момента вступления в законную силу решений судов о взыскании денежных средств с Синячкина М.В. в пользу Филипчевой Н.Ю., Синячкин М.В. обязан был выплатить указанные денежные средства истице. Однако, только 8 апреля 2011 г. Синячкиным М.В. было выплачено Филипчевой Н.Ю. 337 рублей 14 коп. (л.д. 65 ). С учетом изложенного требования Филипчевой Н.Ю. о взыскании с Синячкина М.В. в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет 8,25%. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления исковых требований - то есть 04.10.2011г. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 324235,76 руб. за период с 4 мая 2010 г. по 8 апреля 2011 г. составят: 24891 рубль 85 коп. (324235,76 руб. х 8,25% х 335 дней : 360) Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 323898,62руб. ( 324235,76-337,14 ) за период с 8 апреля 2011 г. по 4 октября 2011 г. составят: 13138 рублей 14 коп. (323898,62руб. х 8,25% х 177 дней : 360) Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 37855,1 руб. за период с 25 сентября 2010 г. по 4 октября 2011 г.составят: 3209 рублей 80 коп.(37855,1 руб. х 8,25% х 370 дней :360) Всего проценты составят 41239 рублей 79 коп. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 40645 рублей 96 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Филипчевой Н.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40645 рублей 96 коп. Из материалов дела следует, что Синячкин М.В. имеет на праве собственности квартиру Адрес1. (л.д. 53 ) Истец мотивирует свои требования об обращении взыскания на квартиру, тем, что ответчик не выплачивает истцу взысканные по решению суда денежные суммы, в квартире не проживает. В соответствии со ст. 68 Закона РФ « Об исполнительном производстве»: 1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Согласно ст. 69 указанного закона: 1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") и Законом Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (далее - Закон Российской Федерации "О залоге") порядке. (часть первая.1 введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. 4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. 7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. 8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений. 9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. 10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса. Таким образом, в данном случае обращение взыскания на имущество должника должно осуществляться в порядке исполнительного производства. Как установлено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем не принимаются меры по обращению взыскания на имущество Синячкина М.В. - квартиру, поскольку данное жилое помещение является для него единственным. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: ответчик имеет на праве собственности квартиру Адрес1, зарегистрирован в указанном жилом помещении (л.д.25 ) Иных объектов недвижимости за ответчиком не зарегистрировано (л.д. 50,51 ). Согласно п.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. С учетом изложенных обстоятельств в удовлетворении требований об обращении взыскания на квартиру, принадлежащую на праве собственности Синячкину М.В., на сумму 402736 рублей 82 коп. следует отказать. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Филипчевой Н.Ю. оплачена госпошлина в сумме 200 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также Филипчевой Н.Ю. была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлину в сумме 1219 рублей 38 коп. необходимо взыскать с ответчика Синячкина М.В. Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с Синячкина М.В. в пользу Филипчевой Н.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40645 рублей 96 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей. В части требований об обращении взыскания на квартиру отказать. Взыскать с Синячкина М.В. госпошлину в местный доход в сумме 1219 рублей 38 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном уде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд. Судья О.Ю. Хайдукова.