Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

с участием ответчика Кондюриной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кондюриной П.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 04.05.2010 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кондюриной П.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 218804,00 рублей на срок 04.05.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> год выпуска 2001 г., идентификационный номер отсутствует, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения кредита 04.05.2010 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п.10 кредитного договора № от 04.05.2010 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от 04.05.2010 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от 04.05.2010 года, платежным поручением о переводе денежных средств за счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от 04.05.2010 года. Сумма задолженности Кондюриной П.С. по кредитному договору № от 04.05.2010 года составляет 217296,92 руб., из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 185459,17 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 411,57 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 9449,19 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 16046,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 2264,15 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 3666,21 руб. Просит взыскать с Кондюриной П.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2010 года в размере 217296,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5372,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В дело представлено заявление представителя истца по доверенности Тюриной Э.В., согласно которому истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кондюрина П.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно имеет задолженность перед банком. Сумму долга не оспаривает, с расчетом суммы долга и процентов согласна.Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.05.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кондюриной П.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Кондюриной П.С. денежные средства в размере 218804 рублей под 27 % годовых на срок до 04.05.2015 года.

Указанные кредит был предоставлен ответчику на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля № от 04.05.2010 года.

В целях обеспечения кредита 04.05.2010 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается кредитным договором № от 04.05.2010 года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля, платежным поручением о переводе денежных средств на счет страховой компании по договору страхования КАСКО.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 04.05.2010 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6681,25 рублей на счете.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, систематически допуская просрочку оплаты очередной части периодического платежа, что подтверждается историей погашений. Указанное ответчиком не оспаривается.

Пунктами 18, 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

По расчету истца, в соответствии с кредитным договором, задолженность ответчика составляет 217296,92 руб., из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 185459,17 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 411,57 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 9449,19 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 16046,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 2264,15 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 3666,21 руб.

Таким образом, установив нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд признает правомерным требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

Расчеты по договору и сумму задолженности ответчик не оспаривал и признал в ходе судебного разбирательства по делу.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не нарушает ничьих прав и не противоречит закону.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 217296,92 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 5372,97 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.

Взыскать с Кондюриной П.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2010 года в размере 217296,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5372,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                               Н.А.Воробьева