Дело № г. Дзержинск ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Александровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опарина Д.Ю. к Глумову В.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Опарин Д.Ю. обратился в суд с иском к Глумову В.В., мотивируя тем, что 27.03.2010 г. ответчик взял у него в долг 15000 руб. на срок до 27.04.2010 г. В соответствии с условиями договора ответчик обязался также выплатить истцу проценты на сумму долга в размере 5000 руб., что составляет 33,33 % в месяц. Также по условиям договора ответчик за нарушение сроков возврата долга обязался выплатить истцу неустойку в размере 5000 руб. Указанное подтверждается выданной ответчиком истцу распиской. В нарушение взятого на себя обязательства ответчик денежные средства не вернул до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика: - сумму займа в размере 15000 руб., - проценты на сумму займа за период с 27.03.2010 г. по 10.11.2011 г. в размере 97500 руб., - проценты за период с 11.11.2011 г. по день фактического возврата долга, - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2010 г. по 10.11.2011 г. в размере 1935,31 руб., - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2011 г. по день фактического возврата долга, - договорную неустойку в размере 5000 руб., - расходы на представителя в размере 15000 руб., госпошлину в размере 3588,71 руб. Истец Опарин Д.Ю. в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно. Представитель истца по доверенности Москаленко Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. На вопросы суда представитель истца пояснил, что помимо договорной неустойки истец просит взыскать с ответчика за период с 27.04.2010 г. по день фактического возврата долга проценты за пользование чужими денежными средствами по нормам ст. 811 ГК РФ ст.395 ГК РФ. Указанную неустойку истец исчисляет исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых. Ответчик Глумов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, направленное в его адрес, было возвращено в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или другой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 27.03.2010 г. ответчик взял у истца в долг на срок до 27.04.2010 г., то есть на один месяц 15000 руб. под проценты в размере 5000 руб., то есть под 400% годовых. За нарушение срока возврата долга и уплаты процентов по нему ответчик обязался выплатить истцу неустойку в размере 5000 руб. (л.д.10). Указанное подтверждается распиской ответчика от 27.03.2010 г. (л.д.10) Как пояснил суду представитель истца, до настоящего времени ответчик никаких денежных сумм в счет возврата долга и уплаты процентов по нему истцу не передавал. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст.ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 15000 руб. и проценты на сумму долга за период 27.03.2010 г. по день вынесения судом решения, то есть по 23.12.2011 г. Расчет суд производит следующим образом: (5000 руб. * 20 месяцев) + (5000 руб. /30 дней * 27 дней) = 104500 руб. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка в размере 5000 руб. за нарушение сроков возврата долга и уплаты процентов по нему. Что касается требования истца о взыскании с ответчика помимо договорной неустойки на сумму долга также неустойки за период с 27.04.2010 г. по день фактического возврата долга, исчисляемой истцом из размера ставки рефинансирования 8,25 % годовых, то данное требование не основано на законе и удовлетворению не подлежит, по существу сводится ко взысканию двойной неустойки. Между тем нормами ст. 395 ГК РФ взыскание двойной неустойки не предусмотрено. В соответствии с договором займа неустойка за нарушение условий возврата долга и уплаты процентов сторонами определена в размере 5000 руб., то есть имеет место договорная неустойка, которая, как указывалось выше, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для взыскания совместно с договорной неустойкой какой-либо иной неустойки у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении данного требования истцу надлежит отказать. Истцом по делу понесены судебные расходы в размере 10000 руб. на оплату услуг представителя. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истец про подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 3588,71 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная госпошлина в размере 101,30 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 100, 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Опарина Д.Ю. удовлетворить частично. Взыскать с Глумова В.В. в пользу Опарина Д.Ю. сумму долга в размере 15000 руб., проценты на сумму долга за период с 27.03.2010 г. по 23.12.2011 г. в размере 104500 руб., проценты на сумму долга за период с 24.12.2011 г. по день фактического возврата суммы долга, неустойку в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 13588,71 руб. В остальной части искового требования Опарину Д.Ю. в удовлетворении отказать. Взыскать с Глумова В.В. недоплаченную госпошлину в местный бюджет 101,30 руб. Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: