Дело № г. Дзержинск РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Александровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляковой В.М. к Шилякову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шилякова В.М. обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, состоящего из <данные изъяты> смежных комнат, общей площадью 40,39 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская Адрес1 В 1998 г. в данной квартире был зарегистрирован ее <данные изъяты> - Шиляков В.А. Брак между ней и Шиляковым В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем совместное проживание с ответчиком не возможно. Истец считает, что ответчик право на жилую площадь не приобрел, просит признать Шилякова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1. Истец Шилякова В.М. в судебном заседании на иске настаивает, на вопросы суда пояснила, что Шиляков В.А. был вселен в указанную квартиру и зарегистрирован в ней 07.02.1998 г. в установленном законом порядке как член семьи нанимателя, проживал в данной квартире до весны 2011 г. В период проживания с ответчиком она вела с ним совместное хозяйство, он являлся членом ее семьи. Она является собственником спорного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 31.08.2005 г., не отрицает, что ее бывший <данные изъяты> Шиляков В.А. отказался от приватизации, дал согласие на приватизацию квартиры только ею. Ответчик Шиляков В.А. в судебное заседание не явился. Как пояснила суду Шилякова В.М., в настоящее время Шиляков В.А. <данные изъяты> и находится в <адрес>. Шиляков В.А. о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе по месту <данные изъяты>. Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области по доверенности Поляков А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв на иск, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд с согласия истца, полагает возможным. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, квартира Адрес1, состоит их № комнат, общей площадью 40,39 кв.м. Указанная квартира на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 31.08.2005 г. принадлежит на праве собственности Шиляковой В.М., о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от 30.09.2005 г., серия №. В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы истец Шилякова В.М. и ее бывший <данные изъяты> Шиляков В.А., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим законом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Однако, на основании ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Истец Шилякова В.М. просит признать ответчика Шиляков В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес1 Между тем Шиляков В.А. был вселен в указанную квартиру и зарегистрирован в ней 07.02.1998 г. в установленном законом порядке как член семьи нанимателя, проживал в данной квартире до весны 2011 г., в период проживания вел с Шиляковой В.А. совместное хозяйство. Указанные обстоятельства истцом не оспариваются. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что на момент вселения ответчика в квартиру по адресу: Адрес1 она являлась муниципальной. Квартира была получена истцом в собственность на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 31.08.2005 г., о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от 30.09.2005 г., серия <адрес>. Шиляков В.А. от участия в приватизации квартиры по адресу: Адрес1 отказался, не возражал против приватизации данной квартиры истцом, что также истцом не оспаривается. Между тем отказаться от участия в приватизации жилого помещения и дать согласие на приватизацию квартиры другим лицом вправе только лицо, имеющее право пользования жилой площадью, в отношении которой решается вопрос приватизации. Из материалов дела видно, что на момент приватизации спорной квартиры истцом в 2005 г. ответчик Шиляков В.А. имел право участвовать в приватизации данной квартиры, так как был зарегистрирован и постоянно проживал в ней с 07.02.1998 г., однако, от приватизации отказался, что подтверждено заявлением ответчика от 06.06.2005 г. Указанное, а также сам факт получения Шиляковой В.М. согласия Шилякова В.А. на приватизацию квартиры по адресу: Адрес1 свидетельствуют о том, что Шиляков В.А. приобрел право на данную жилую площадь и данное право истцом за Шиляковым В.А. признавалось. Предъявляя исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой, суд учитывает, что основанием иска являются фактические обстоятельства, в то время как никаких доводов и до4казательств в обоснование заявленного требования истцом суду не представлено, оспаривающих право пользования ответчиком спорной квартирой, истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требованиях следует отказать, поскольку ответчик в силу ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» имеет право пользования спорной квартирой, от своих прав на пользование данной жилой площадью ответчик не отказывался. Руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 12, 50, 55, 56, 57, 98, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Шиляковой В.М. в удовлетворении исковых требований к Шилякову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: