Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

с участием истца Игнатьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Игнатьева А.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении вреда здоровью в связи с наступлением страхового случая,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что проходит службу в должности <данные изъяты> имеет звание <данные изъяты>. Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты>» (далее Закона) жизнь и здоровье сотрудников <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 6, 7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты>, утвержденной Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 года № страхователем по обязательному государственному страхованию является <данные изъяты>; страховщиком может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного социального страхования. 24 декабря 2008 года между <данные изъяты> и ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» был заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты>, согласно которому страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты> в течение 2009 года. Согласно ст. 4 Закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии). 22 ноября 2009 года истец получил легкое увечье в виде <данные изъяты> которая явилась причинением вреда здоровью легкой тяжести. В соответствии с разделом II Перечня увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты> утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855, к легким увечьям относится закрытый перелом лучевой или локтевой кости (кроме шиловидного отростка). В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона, размер страховой суммы определяется в отношении сотрудника <данные изъяты> исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Согласно ч. 2 ст. 5 Закона и п. 10.1.4 государственного контракта № в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья, ему выплачивается 5 окладов денежного содержания. Согласно справке о денежном довольствии от 08.09.2011 года, размер должностного оклада истца составляет 4149 рублей, 2635 рублей размер оклада по званию, итого оклад месячного денежного содержания равен 6784 рубля. Таким образом, как застрахованное лицо, истец имеет право в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая получить от страховщика страховое возмещение в размере 33920 рублей. 26.05.2010 года <данные изъяты> были направлены в адрес ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» документы для принятия решения о выплате истцу страхового возмещения (исх. №). Ответом от 28.07.2010 года № страховая организация - ответчик, отказала истцу в выплате страхового возмещения по той причине, что документы поступили в ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» в 2010 году, то есть после окончания срока действия государственного контракта. Пункт 9.8 государственного контракта № от 24.12.2008 года предусматривает, что ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Документы, содержащие информацию о наступлении страхового случая в отношении истца, были направлены в адрес страховщика 26.05.2010 года. Страховщик пришел к выводу, что у него отсутствуют основания для страховой выплаты. С данной позицией ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» не согласен. В соответствии с ч. 2, 4 ст. 6 Закона, договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования в период его действия. Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплачу страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Пункт 9 Инструкции, в соответствии со ст. 4 Закона, устанавливает страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, с наступлением которых возникает право на получение страховой суммы. Таким образом, единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику <данные изъяты> является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании сотрудников <данные изъяты>. При этом данный страховой случай должен произойти с сотрудником <данные изъяты> в течение срока действия договора страхования (страховой случай с истцом произошел 22.11.2009 года), срок действия государственного контракта № с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года. Законодательство об обязательном страховании жизни и здоровья сотрудников <данные изъяты> не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения. Следовательно, п. 9.8 государственного контракта № распространяющий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта, не соответствует закону. Согласно ст.ст. 168, 180 ГК РФ сделка (часть сделки), не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна. Согласно ч. 4 ст. 11 Закона, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки согласно п. 9.7. государственного контракта №. Все документы в отношении страхового случая, предусмотренные п. 17.5 Инструкции, были получены страховщиком 15.06.2010 года (исх. №). Как указывалось ранее, страховщик в нарушении норм законодательства до настоящего времени отказывает в выплате страхового возмещения, при этом не приводя каких-либо обоснованных причин невыплат. Соответственно, 30.06.2010 года истек срок для принятия решения о выплате истцу страховой суммы. По данным сайта компании <данные изъяты>, в апреле 2011 года ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» присоединилась к «Страховой группе МСК», и с этого времени «объединенная компания ОАО «Страховая Группа МСК» взяла на себя продление договоров, урегулирование убытков и выплату страховых возмещений клиентам ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>». Просит взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда здоровью страховую сумму в размере 33920 рублей, пени за период с 01.07.2010 года по день выплаты возмещения вреда здоровью из расчета 1 % страховой суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец Игнатьев А.В. исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, пояснил, что в выплате страхового возмещения вреда здоровью ответчиком было отказано, поэтому просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения из расчета денежного содержания на настоящее время, а так же штраф. Указанные суммы просит взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК», так как указанное Общество приняло на себя обязательство ЗАО Страховая группа «<данные изъяты>».

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, представив отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. По существу заявленных требований указал, что 24декабря 2008 года между <данные изъяты> и ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» (правопреемник ОАО «Страховая группа МСК») был заключен Государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты>. Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты> В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Согласно условиям Государственного контракта № от 24.12.2008 года ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты> в течение 2009 года. Пунктом 16.1. вышеуказанного государственного контракта был определен срок его действия: с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (включительно). В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта № от 24.12.2008 года ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Таким образом, помимо указания срока действия Государственного контракта № от 24.12.2008 года, определяющего момент начала и окончания его действия, стороны указали срок, в течение которого к страховщику могут быть предъявлены требования о выплате страхового

возмещения, таким образом, договором была предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым событиям, о которых в страховую компанию было заявлено до 31.12.2009 года (включительно). В период действия Государственного контракта № от 24.12.2008 года с 01 января 2009 года до 31 декабря 2009 года (включительно) в ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» было заявлено о 7164 страховых событиях произошедших в 2006, 2007, 2008 годах (в пределах срока исковой давности для обращения заявления) и в 2009 году на общую сумму 650 801 790,00 рублей, при цене госконтракта 602 372 881 рубль 80 копеек. Телеграммой № от 24.12.2009 года <данные изъяты> довела до начальников органов и учреждений <данные изъяты>) следующую информацию: «В связи с окончанием 31 декабря 2009 года срока действия Государственного контракта по обеспечению обязательного Государственного страхования жизни и здоровья сотрудников <данные изъяты> на 2009 год, направление документов на получение страховой суммы застрахованным лицам (в соответствии с инструкцией, утвержденной Приказом Минюста России от 13.04.2006 №) в ЗАО «Страховая Группа «<данные изъяты>», прекратить. Сведения о страховой организации, обеспечивающей исполнение государственного контракта на 2010 год, будут доведены дополнительно». В дальнейшем, телеграммой № от 25.01.2010 года <данные изъяты> России довела до начальников органов и учреждений <данные изъяты> информацию о страховой организации, обеспечивающей исполнение Государственного контракта на 2010 год, согласно которой: «В связи с заключением государственного контракта по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников <данные изъяты> на 2010 год с <данные изъяты>», документы для выплаты страховой суммы застрахованным лицам и выгодоприобретателям необходимо направлять по адресу: <адрес>. 14 января 2010 года <данные изъяты> России был заключен Государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты> с <данные изъяты> Предметом Государственного контракта № от 14.01.2010 года является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты> момента подписания по 31.12.2010 года. Согласно пункту 9.8. Государственного контракта № от 14.01.2010 года ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Ответственность страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования. Однако, 29.03.2010 года телеграммой за исх. № <данные изъяты> России довела до начальников органов и учреждений <данные изъяты> России новые разъяснения порядка направления материалов на выплату страховых сумм, а именно: «Действие Государственного контракта между <данные изъяты> России и <данные изъяты>» от 14.01.2010 года № об оказании страховых услуг и выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, возникшие в период с 1 января по 31 декабря 2010 года, ответственность по выплате страховых сумм по страховым случаям, произошедшим в период 2007-2009 годов, на указанного выше страховщика не распространяется. Застрахованным лицам надлежит обращаться в соответствующие страховые компании, с которыми были заключены государственные контракты в указанный период: в 2009 году - ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>»; до 2009 года - <данные изъяты> Указанное разъяснение противоречит положениям Государственного контракта № от 24.12.2008 года, срок действия которого истек 31 декабря 2009 года, и нормам действующего законодательства. Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Указанная норма согласуется и с требованиями Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», согласно которым договор обязательного государственного страхования заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе или конкурсной документации. На основании изложенного, ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>», получив согласно почтовому штемпелю в 2010 году комплект документов, содержащий информацию о событии, произошедшем с застрахованным лицом, письменно сообщило заявителю об отсутствии законных оснований для выплаты страховой суммы. Относительно взыскания штрафа указано, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Перечень страховых случаев, при наступлении которых в течение срока действия договора страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц (календарного года) возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, указан в ст. 4 данного Федерального закона от 28.03.1998 года. На основании ст. 6 названного Федерального закона, договор обязательного государственного страхования заключается между страховщиком и страхователем в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплаченную другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Документы для решения вопроса о выплате страхового возмещения застрахованному лицу были направлены в адрес страховщика в 2010 году, после чего ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» отказало заявителю в выплате страхового возмещения, ссылаясь на пункт 9.8. Государственного контракта №. Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Исходя из смысла приведенной правовой нормы, обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда. Материалами настоящего дела подтверждается, что страховые выплаты истцу не назначались и не производились, поскольку между страховщиком и истцом имеет место спор о праве на получение страхового возмещения. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда. В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам. Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения. Вышеуказанная правовая позиция была отражена в Определении Верховного Суда РФ от 13.05.2011 года №. Просит отказать истцу во взыскании штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения.

Представитель третьего лица <данные изъяты> России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, отзыв ответчика и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты>», страховым случаем является получение застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты>», размер страховой суммы определяется в отношении сотрудника <данные изъяты> исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты>», в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы легкого увечья, ему выплачивается 5 окладов денежного содержания.

Судом из материалов дела и объяснений истца установлено, что 24 декабря 2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний (<данные изъяты> России) и ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» был заключен Государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты>.

Согласно условиям Государственного контракта № от 24.12.2008 года ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты> в течение 2009 года.

Пунктом 16.1. вышеуказанного государственного контракта был определен срок его действия: с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (включительно).

Из отзыва ответчика следует, что 14 января 2010 года <данные изъяты> России был заключен Государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты> с <данные изъяты> Предметом Государственного контракта № от 14.01.2010 года является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты> с момента подписания по 31.12.2010 года.

Как усматривается из материалов дела и объяснений истца, истец Игнатьев А.В. в 2009 году проходил и в настоящее время проходит службу в <данные изъяты> в должности оперативного <данные изъяты> Согласно справке об обстоятельствах страхового случая, установлено, что 22 ноября 2009 года им было получено легкое увечье в виде <данные изъяты> которая явилась причинением вреда здоровью легкой тяжести, в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей.

26.05.2010 года в ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» были направлены материалы для принятия решения по выплате страховой суммы по факту получения травмы истцом, 15 июня 2010 года указанные документы о выплате страхового возмещения поступили в ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>».

28.07.2010 года ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» был направлен отказ в выплате страхового возмещения, мотивированный тем, что документы поступили после окончания срока действия государственного контакта, в связи с чем, отсутствуют законные для страховой выплаты. Представленные документы возвращены.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» необоснованно отказал в выплате истцу страхового возмещения. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты>», договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Согласно части 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пункт 9 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты>, утвержденной Приказом Минюста от 13.04.2006 года №, в соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты>», устанавливает страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, с наступлением которых возникает право на получение страховой суммы.

Таким образом, единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику <данные изъяты> является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании сотрудников <данные изъяты>, то есть дата наступления страхового случая. При этом, данный страховой случай должен произойти с сотрудником <данные изъяты> в течение срока действия договора страхования.

Закон об обязательном страховании жизни и здоровья не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения. Пункт 9.8 государственного контракта от 24.12.2008 года предусматривает, что ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта, однако данное условие контракта противоречит общим началам страхового дела в Российской Федерации.

Статьей 10 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты>» предусмотрены основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

Ответчиком не представлено суду доказательств, в силу закона являющихся основанием к освобождению страховщика от исполнения обязательств по государственному контракту и выплате истцу страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 22.11.2009 года, то есть в период действия государственного контракта № от 24.12.2008 года.

Учитывая вышеизложенное, суд не соглашается с доводом ответчика об отсутствии оснований к осуществлению выплаты истцу страхового возмещения, исходя из п. 9.8 государственного контракта от 24.12.2008 года, распространяющего ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта.

Согласно представленным выпискам из <данные изъяты>, ЗАО Страховая группа «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность при присоединении к ОАО «Страховая группа МСК», о чем произведена запись в <данные изъяты> 08.04.2011 года.

В соответствии со статьей 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу прямого указания закона (пункт 1 статьи 129 Гражданского кодекса) правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридических лиц в форме преобразования, относится к числу универсальных. Это означает, в частности, что к вновь созданному юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица, в том числе и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются участниками гражданско-правовых отношений, а также те, которые на момент реорганизации не были выявлены.

Таким образом, с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения в возмещение вреда здоровью истца в соответствии с условиями государственного контакта №. Однако с суммой страхового возмещения, заявленной истцом, суд не соглашается, поскольку, как следует из представленных материалов дела, на дату наступления страхового случая размер денежного довольствия истца составлял 6179 рублей, в том числе оклад по штатной должности 3895 рублей, оклад по воинскому званию 2284 рублей. Невыплата истцу страхового возмещения в установленный государственным контрактом срок не является основанием для выплаты страхового возмещения, исходя из размера денежного довольствия на день рассмотрения дела в суде, а влечет иные правовые последствия. Истец, как застрахованное лицо имеет право в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая получить от страховщика страховое возмещение в размере 30895 (6179 х 5) рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты>, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Аналогичные условия содержит и пункты 9.6 - 9.7 государственного контракта от 24.12.2008 года.

Как было установлено судом, ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» получив документы 15.06.2010 года, отказало в выплате страхового возмещения, хотя обязано был произвести выплату страхового возмещения до 01.07.2010 года, выплата страхового возмещения не произведена до настоящего времени. Суд не принимает довод истца об отсутствии оснований для взыскания штрафа ввиду наличия спора, поскольку страховщиком не были установлены обстоятельства освобождения от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию в силу статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты>.

За период с 01.07.2010 года и на день рассмотрения дела в суде время просрочки составляет 509 дней, сумма штрафа составит 157255,55 рублей, истец просит взыскать штраф по день фактической выплаты страхового возмещения.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера подлежащего взысканию штрафа суд считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела, размера страхового возмещения, периода просрочки снизить размер штрафа до 10000 рублей, поскольку размер штрафа в большем размере не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1426,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Игнатьева А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Игнатьева А.В страховую сумму возмещения вреда здоровью в размере 30895 рублей, штраф в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1426,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья                                                                                     Н.А.Воробьева