именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.А. к ЗАО «Тандер» о взыскании в Пенсионный Фонд суммы долга, компенсации морального вреда у с т а н о в и л : Сорокин АА обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он с 28.11.2010 г. по 13.05.2011 г. работал в ЗАО «Тандер». 02.07.2011 г. оформил пенсию. Оказалось, что ЗАО «Тандер» не делал денежные перечисления предусмотренные законодательством в Пенсионный фонд, что отразилось на его стаже (страховом) и на размере пенсии. Обратившись к гл. бухгалтеру, ему ответили, что с данным вопросом нужно обратиться в <адрес>. Сорокин АА просит взыскать в пенсионный фонд причитающуюся сумму долга, ему - моральный вред в размере 100 000 руб. Ответчик Представитель ЗАО «Тандер» Кувшинов А.Ю. по доверенности исковые требования не признает. Третье лицо - представитель УПФ РФ по г. Дзержинску Михайлычева Е.Н. по доверенности в судебном заседании пояснила, что истец первоначально обратился в УПФ РФ по г. Дзержинску за назначением пенсии, пенсия была назначена. При назначении не было видно, что работодатель производил отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Было выяснено, что головное предприятие ЗАО «Тандер» находится в <адрес>.Отделение ЗАО «Тандер» <адрес> перечисляло страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд <адрес>. Сейчас в УПФ РФ по г.Дзержинску поступили денежные средства из отделения пенсионного фонда РФ по <адрес>. Истец оформлен на предприятие, которое находится в <адрес>. Участок ЗАО «Тандер», находящийся в <адрес>, перечислял страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отделение Пенсионного фонда <адрес>. Отделение пенсионного фонда <адрес> направляет перечисленные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отделения Пенсионных фондов на территории которых находятся филиалы ЗАО «Тандер».Перерасчет истцу будет произведен с того момента когда была назначена пенсия. Истец не может быть зарегистрирован в пенсионной базе <адрес>. ЗАО «Тандер» перечисляет страховые взносы на обязательно пенсионное страхование за всех работников по списку, и уже потом идет пропорциональное распределение этих денежных средств из отделения Пенсионного фонда <адрес> в другие отделения пенсионных фондов. Представитель УПФ РФ по г. Дзержинску. Считает, что в данной ситуации нет вины ни работодателя, ни УПФ. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что с 28.11.2010 года по 13.05.2011 года Сорокин АА работал в обособленном подразделении ЗАО «Тандер» - Распределительном Центре (РЦ) в г. Дзержинск. 02 июля 2011 года Сорокин АА оформил пенсию. По информации, полученной истцом в Территориальном отделении ПФ РФ в г. Дзержинск, пенсионные начисления, положенные истцу за период работы у ответчика, на пенсионный счет истца не поступили. Сорокин АА просит взыскать с ЗАО «Тандер» в пенсионный фонд причитающуюся сумму долга, ему - моральный вред в размере 100 000 руб. В судебном заседании установлено, что ЗАО «Тандер» производил в отношении всех своих работников, в том числе и на Сорокина А.А., начисление соответствующих сумм и вел учет начислений, что подтверждается следующими документами: карточкой индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2010 год, которая велась в отношении истца и карточкой индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2011 год, которая велась в отношении Истца. Судом установлено, что ЗАО «Тандер» ежемесячно перечисляет на своих сотрудников в ПФ РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии, что подтверждается следующими документами: -Платежные поручения №; № от 15.11.2010 года (выплаты за октябрь 2010г.); -Платежные поручения №; № от 15.12.2010 года (выплаты за ноябрь 2010г.); -Платежные поручения №; № от 17.01.2011 года (выплаты за декабрь 2010г.); -Платежные поручения №; № от 18.02.2011 года, №; № от 15.02.2011г. (выплаты за январь 2011г.); - Платежные поручения №; № от 15.03.2011 г. (выплаты за февраль 2011 г.); -Платежные поручения №; № от 15.04.2011г. (выплаты за март 2011г.); -Платежные поручения №; № от 16.05.2011г. (выплаты за апрель 2011г.); -Платежные поручения №; № от 15.06.2011г.(выплаты за май 2011г.); -Платежные поручения №; № от 15.07.2011г.(выплаты за июнь 2011г.), копии прилагаем. ЗАО «Тандер» перечислял в ПФ РФ суммы страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии истца, что подтверждается следующими документами: -Формой № от 04 мая 2011г. (Сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица); -Формой № от 29 июля 2011г. (Сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица); -Формой № от 25 января 2011г. (Реестр сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц); -Формой № от 26 октября 2011г. (Реестр сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц), копии прилагаем. В судебном заседании установлено, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством, производит перечисления по месту своего нахождения - в отделение ПФ РФ по <адрес> и не имеет задолженности перед ПФ РФ по выплатам страховой и накопительной частям пенсии по своим сотрудникам, что подтверждается следующими документами: -Протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 25.02.2011 №, выданным Пенсионным фондом РФ в Центральном внутригородском округе <адрес>; -Протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 13.05.2011 №, выданным Пенсионным фондом РФ в Центральном внутригородском округе <адрес>; -Протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 12.08.2011 №, выданным Пенсионным фондом РФ в Центральном внутригородском округе <адрес>. Также суд принимает во внимание пояснения представителя ЗАО «Тандер» о том, что ответчик является торговой организацией, осуществляющей торговлю <данные изъяты> на территории Российской Федерации через сеть магазинов «<данные изъяты>», на что имеет соответствующую лицензию. В соответствии с нормами действующего законодательства недоимка по налогам и сборам, в том числе по выплатам страховой и накопительной частям пенсии своим сотрудникам, является основанием для приостановления действия вышеуказанной лицензии, в связи с чем ответчик не допускает наличия задолженности, в том числе и в отношении истца, что подтверждается - справкой № от 18 ноября 2011 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "Э трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствия с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета. В силу статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должен осуществляться налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. То обстоятельство, что претензий от ПФ РФ к ответчику не предъявлено, также свидетельствует о том, что у ответчика отсутствует задолженность по выплатам страховой и накопительной частям пенсии своим сотрудникам. Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения дела в суде все страховые взносы из Отдела Пенсионного Фонда по <адрес> в УПФ РФ по г.Дзержинску за Сорокина А.А. поступили и Управлением ПФ РФ по г.Дзержинску в ближайшее время будет произведен перерасчет пенсии истцу с момента ее назначения, о чем пояснила суду представитель УПФ РФ по г.Дзержинску. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Сорокина А.А. к ЗАО «Тандер» о взыскании в Пенсионный Фонд суммы долга (страховых выплат) удовлетворению не подлежащими, поскольку свои обязательства по перечислению страховых взносов в отношении истца ЗАО «Тандер» выполнило своевременно и в полном объеме, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Также не подлежат удовлетворению требования истца Сорокина А.А. о взыскании с ЗАО «Тандер» в его пользу морального вреда в размере 100000 рублей, поскольку доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком Сорокину А.А. каких-либо моральных или нравственных страданий, истцом суду не представлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В искеСорокина А.А. к ЗАО «Тандер» о взыскании в пользу Пенсионного Фонда суммы долга и компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд. Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова Копия верна. Судья Секретарь