Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2012 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Багрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У с т а н о в и л: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 19.05.2011г. между Банком и Багровым А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 67255,81 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, сумма кредитования составила 67255,81 руб., проценты за пользование кредитом 42,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 6960 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Багров А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3. Общих условий предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту, сумма задолженности составляет 79656,56 руб., а именно: просроченный основной долг 67255,81 руб., начисленные проценты 8535,14 руб., комиссия за обслуживание счета 0.00 руб., штрафы и неустойки 3865.61 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Багрова А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 19.05.2011г. в размере 79656,56 руб., в том числе: 67255,81 руб. основной долг, 8535.14 руб. - проценты, 3865,61 руб. - начисленные неустойки; 0.00 руб. комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2589,70 руб. Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Ответчик Багров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом. Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан… Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда. Суд, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 19.05.2011г. между Багровым А.В. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому был присвоен номер №. В соответствии с Соглашением о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 67255,81 руб. под 42,00 процентов годовых. В соответствии с Графиком погашения, сумма ежемесячного платежа составляет 6960 руб. Согласно общим условиям предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», клиент не позднее дат. указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на Текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения Ежемесячных платежей при наличии начисленных, в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования, штрафа и пеней. Клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение Задолженности по Соглашению о потребительском кредите осуществляется путем безакцептного списания Банком Ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) с текущего кредитного счета Клиента на счет Банка (пункт 4.1). Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительском кредите в соответствии с законодательством Российской Федерации и Соглашением о Потребительским кредите, при нарушении Графика погашения. Банк взимает с Клиента следующие неустойки: - за нарушение срока возврата основною долга клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; - за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; - за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущею кредитного счета за каждый день просрочки; - за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей. Неустойки, предусмотренные п. 6.2 Общих условий кредитования, уплачиваются Клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности по Соглашению о Потребительском кредите в порядке, предусмотренном п. 4.8 Общих условий кредитования (пп. 6.1 - 6.3). Судом установлено, что истец свои обязательства по Соглашению выполнил, перечислив денежные средства в размере 67255,81 руб. на счет ответчика, однако в нарушение данных условий ответчик не исполнял обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 7.2. Общих условий кредитования, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 (двух) раз подряд. Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о Потребительском кредите (пункт 7.2). Сумма задолженности по кредиту, которую просит взыскать истец, согласно расчету составляет: просроченный основной долг 67255,81 руб., начисленные проценты 8535,14 руб., штрафы и неустойки 3865,61 руб. С учетом изложенного, а также установленного судом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возвращению кредита, требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 67255,81 руб., начисленных процентов 8535,14 руб., неустойки и штрафов в размере 3865,61 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от 23.11.2011г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 2589,70 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2589,70 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Багрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Багрова А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.05.2011г. в размере 79656,56 руб., из которых основной долг 67255,81 руб., проценты 8535.14 руб., неустойка 3865,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2589,70 руб., а всего 82246,26 руб. Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Е.А. Семенова