Заочное решение по иску Межрайонной ИФНС России по Нижегородской области к Убейволк Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням (не вступило в законную силу)



Дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.

при секретаре Мякининой Е.В.

с участием представителя истца по доверенности Соловьевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к Убейволк Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Убейволк Д.В. задолженность по налогам (<данные изъяты>) в общей сумме 98 788,30 руб., мотивируя тем, что ответчик является физическим лицом, прекратившим деятельность в качестве <данные изъяты> 25.05.2011г. До 25.05.2011г. Убейволк Д.В. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость. За Убейволк Д.В. числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц в сумме 49 769,55 руб., в том числе: по налогу - 44 579 руб., по пени - 111,33 руб., по штрафу - 5 079,20 руб.; по налогу на добавленную стоимость в сумме 49 018,77 руб., в том числе: по налогу - 34 487 руб., по пени 3 239,77 руб., по штрафу - 11 292 руб. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.69 НК РФ истцом в адрес ответчика были направлены требования, извещающие об имеющихся за Убейволк Д.В. неуплаченных суммах налога, пени по налогу и штрафа по налогу. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области по доверенности Соловьева Е.Е.в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

          Ответчик Убейволк Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом мнения представителя истца суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

П.4 ст.57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Правила, предусмотренные ст.45 НК РФ, применяются также в отношении пеней и штрафов (п. 8 ст.45 НК РФ).

Судом установлено, что Убейволк Д.В. является физическим лицом, прекратившим деятельность в качестве <данные изъяты> 25.05.2011г., что подтверждается выпиской из <данные изъяты> за № от 06.12.2011г., представленной в материалах дела.

До 25.05.2011г. Убейволк Д.В. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость (<данные изъяты>).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

В силу п.1 ст.23 НК РФ, <данные изъяты> учитывают доходы кассовым методом, то есть после фактического получения доходов. Дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

27.04.2011г. Убейволк Д.В. предоставил налоговую декларацию «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме <данные изъяты>» за 2010 отчетный год.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки было установлено, что физическое лицо Убейволк Д.В. в вышеуказанной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в листе В по строке 030 заявил доход в сумме равной 5 787 237 руб. При анализе выписок по движению денежных средств на расчетном счете № в <данные изъяты> расчетном счете № в <данные изъяты> было установлено, что на расчетном счете физического лица Убейволк Д.В. по кредиту счета имеются поступления за поставленную продукцию в сумме 7 059 462,1 руб. (в т.ч. НДС 1 076 867,1 руб.).

Таким образом, в нарушение п.1 ст.208, ст.210 НК РФ, п.14 раздела III «Порядка учета доходов и расходов хозяйственных операций для <данные изъяты>», утвержденного Приказом Министерства Финансов РФ и Министерства РФ по налогам и сборам от 13.08.2002г. № Убейволк Д.В. не продекларировал доход от реализации товара в размере 195 358 руб., что привело к занижению налоговой базы и неполной уплате налога в размере 25 396 руб.

В соответствии со ст.100 НК РФ по результатам камеральной проверки был составлен акт № от 21.06.2011г. о выявленных нарушениях, акт был направлен в адрес ответчика, возражения на акт налогоплательщиком представлены не были.

Решением Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области за № от 28.07.2011г. Убейволк Д.В. был привлечен к налоговой ответственности, ему был начислен штраф в сумме 5 079,20 руб. за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, пени в размере 90,79 руб.

Кроме того, судом установлено, что за Убейволк Д.В. имеется задолженность по <данные изъяты> согласно поданным декларациям за 2010г. - 17 883 руб., срок уплаты 15.07.2011г.; за 2011г. - 2 600 руб., авансовый платеж по налогу - 1 300 руб. срок уплаты аванса 15.07.2011г.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ, так налогоплательщику Убейволк Д.В, были начислены пени в размере 20,54 руб.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ст.70 НК РФ).

В адрес Убейволк Д.В. были направлены требования № от 01.09.2011г., № от 22.07.2011г. извещающие об имеющихся за Убейволк Д.В. неуплаченных суммах налога, пени и штрафа (по <данные изъяты>). До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Таким образом, за Убейволк Д.В. по налогу на доходы физических лиц (<данные изъяты>) числится задолженность в сумме 49 769,55 руб., из которых: недоимка по налогу - 44 579 руб. (25 396 руб.+15 883 руб.+1 300 руб.); пени - 111,33 руб. (90,79 руб.+20,54 руб.); штраф - 5 079,20 руб.

13.05.2011г. Убейволк Д.В. предоставил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010г., по данным <данные изъяты> сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 26 914 руб., по данным налогового органа подлежит уплате в бюджет - 33 351 руб., поскольку в разделе 3 представленной налоговой декларации Убейволк Д.В. по строке 3_120_05 «Общая сумма НДС» отражена исчисленная сумма НДС в размере 670005 руб., по строке 3_220_03 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» заявлен налоговый вычет в размере 636 654 руб., в связи с чем, сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет составляет 33 351 руб. и должна быть указана в строке 1_040 «Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет» раздела 1.

Кроме того, в силу п.5 ст.174 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа месяца, следующего за истощим налоговым периодом.

Следовательно, Убейволк Д.В. должен был предоставить декларацию по НДС за 1 квартал 2010г. не позднее 20.04.2011г.

Таким образом, Убейволк Д.В. не исполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган декларации по НДС, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

В соответствии со ст.100 НК РФ по результатам камеральной проверки был составлен Акт № от 21.06.2011г. о выявленных нарушениях, акт был направлен в адрес ответчика, возражения на акт налогоплательщиком представлены не были.

Решением Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области за № от 28.07.2011г. Убейволк Д.В. был привлечен к налоговой ответственности, ему был начислен штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 руб. - в сумме 11 292 руб., недоимка - 6 437 руб. со срок уплаты 20.04.2010г./20.05.2010г./21.06.2010г., пени - 717,35 руб.

Кроме того, за Убейволк Д.В. имеется задолженность по НДС согласно поданным декларациям: за 1 квартал 2010г. - 26 914 руб. со сроком уплаты 20.04.2010г./20.05.2010г./21.06.2010г. за 1 квартал 2011г. - 1 136 руб. со сроком уплаты до 20.06.2011г.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ, так налогоплательщику Убейволк Д.В., были начислены пени в размере 2 522,42 руб. (2 028,44 руб.+493,98 руб.) руб.

В адрес Убейволк Д.В. были направлены требования № от 24.06.2011г., № от 24.05.2011г., № от 01.09.2011г. извещающие об имеющихся за Убейволк Д.В. неуплаченных суммах налога, пени по налогу и штрафа по налогу по НДС. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Таким образом, за Убейволк Д.В. по налогу на добавленную стоимость (НДС) числится задолженность в сумме 49 018,77 руб., из которых: недоимка по налогу - 34 487 руб. (6 437 руб.+26 914 руб.+1 136 руб.); пени - 3 239,77 руб. (717,35 руб.+2 028,44 руб.+493,98); штраф - 11 292 руб.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Убейволк Д.В. в пользу истца задолженность по <данные изъяты> в сумме 49 746,55 руб., по НДС в сумме 49 018,77 руб., а всего: 98 788,30 руб.

Руководствуясь ст. 12, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Убейволк Д.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 49 769,55 руб., из которых: недоимка по налогу - 44 579 руб.; пени - 111,33 руб.; штраф - 5 079,20 руб. и задолженность по налогу на добавленную стоимость (НДС) в размере 49 018,77 руб., из которых: недоимка по налогу - 34 487 руб.; пени - 3 239,77 руб.; штраф - 11 292 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья              п/п                          М.М. Казакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: